פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10688/02

יוסף רוזנפלד נ. הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי

ערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה ייצוגית בשל אי-התקיימות תנאים מקדמיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10688/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תביעה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה ייצוגית בשל אי-התקיימות תנאים מקדמיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10688/02

יוסף רוזנפלד נ. הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי

ערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה ייצוגית בשל אי-התקיימות תנאים מקדמיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתו לאשר תביעה כייצוגית. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי צדק בית המשפט המחוזי כאשר קבע שלא התקיימו התנאים המקדמיים הנדרשים בחוק לצורך הגשת תביעה ייצוגית. בית המשפט העליון אימץ את נימוקי הערכאה הראשונה והסתמך על פסיקה קודמת (פסק דין וינוגרד). כתוצאה מכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף רוזנפלד

נתבעים

  • הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי
  • ישראל פרי
  • B.G.FINANCING LND
  • B.G ASSISTANCE LND
  • סוליד - אחזקות ונאמנות בע"מ
  • סוליד רשומים (1985) בע"מ
  • סוליד דירקטורים (1985) בע"מ
  • ד"ר פרנק רפנהאגן - עו"ד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של תנאים להגשת תביעה ייצוגית
טיעוני ההגנה
  • העדר תנאים מקדמיים להגשת תביעה ייצוגית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דינו של הנשיא וינוגרד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1043/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • תביעה ייצוגית
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10688/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10688/02 ערעור שכנגד וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: יוסף רוזנפלד נ ג ד המשיבים: 1. הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי 2. ישראל פרי 3. B.G.FINANCING LND 4. B.G ASSISTANCE LND 5. סוליד - אחזקות ונאמנות בע"מ 6. סוליד רשומים (1985) בע"מ 7. סוליד דירקטורים (1985) בע"מ 8. ד"ר פרנק רפנהאגן - עו"ד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.10.2002, בת.א. 1043/00, שניתן על ידי כבוד השופטת אסתר חיות תאריך הישיבה: כ"ג באדר ב התשס"ג (27.03.2003) בשם המערער: עו"ד אורי מקובסקי; עו"ד דרור הרפז בשם המשיבים מס' 1-7: עו"ד מיכאל קירש; עו"ד איתן סגל; עו"ד דנה שטיר בשם המשיב מס' 8: עו"ד דרור ארד-אילון פסק-דין עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוניהם. כמו בית המשפט המחוזי, גם אנו סבורים, ומטעמו, כי לא נתקיימו בענייננו התנאים המיקדמיים המאפשרים הגשתה של תביעה ייצוגית. הסתמכותו של בית המשפט על פסק דינו של הנשיא וינוגרד הינה ראויה, ואין יסוד להתערבותנו. המשיבים ויתרו על ערעורם. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבים 1-7 בסכום כולל של 7,500 ₪, ובהוצאות המשיב מס' 8 בסכום כולל של 2,500 ₪. ניתן היום, כ"ג באדר ב' התשס"ג (27.03.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02106880_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il