פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10672/03
טרם נותח

יעקב גולצמן נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 23/12/2003 (לפני 8169 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10672/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10672/03
טרם נותח

יעקב גולצמן נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 10672/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10672/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יעקב גולצמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.11.2003 בת.פ.ח. 1238/02 שניתנה על ידי כבוד השופטות: ב' אופיר-תום, מ' סוקולוב ות' שפירא תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו התשס"ד (23.12.2003) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש בשם הסניגוריה הציבורית: עו"ד טלי גוטליב פסק-דין המערער מלין על גישה עויינת של בית המשפט כלפיו. כל בקשותיו נדחות; בקשתו שלא לייצג עצמו – נדחית; שאלות שהוא מבקש לשאול – לא מתאפשר לו; בית המשפט משיב על שאלות לעדים במקומם. בשל כל אלה ביקש המערער כי בית המשפט יפסול עצמו. משסירב, הוגש הערעור בפני. דין הערעור להידחות. אין בטענותיו של המערער כדי לבסס עילה לפסילתו של בית המשפט. מבין אני את תחושתו הסובייקטיבית של המערער, אך אין לה צידוק אובייקטיבי. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בכסלו התשס"ד (23.12.2003). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03106720_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il