פסק-דין בתיק ע"פ 1067/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1067/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
רמי עמור
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 19.11.08, בת.פ.ח. 1127/07, שניתן על ידי סגן הנשיא ב' אזולאי, והשופטים נ' זלוצ'ובר ו-צ' צפת
תאריך הישיבה:
ו' בכסלו התש"ע
(23.11.09)
בשם המערער:
עו"ד נ' דכואר
בשם המשיב:
עו"ד ע' מנחם
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
במהלך שנת 2003 פנה פעיל של ארגון הטרור הג'יהאד האיסלמי הפלסטיני למערער, והציע לו להצטרף לארגון. המערער נענה לאותה הצעה, ועד לתחילת שנת 2003 תיצפת על גדר הגבול עם ישראל ועל תנועות הצבא, ודיווח על כך למפעיליו בתמורה לסכומי כסף שונים ששולמו לו. בהתבסס על עובדות אלו, בהן הודה המערער, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של חברות בארגון טרור ומסירת ידיעות לאויב, עבירה לפי סעיף 3 לפקודה למניעת טרור התש"ח-1948 וסעיף 111 לחוק העונשין. בעקבות הרשעתו נדון המערער לארבע וחצי שנות מאסר, ושלוש שנים מאסר על-תנאי.
המערער עותר כי נקל בעונשו מטעמים אלה: גזר-הדין חורג מרמת הענישה הנוהגת; המערער מסר מידע מבלי להבין את משקלו ושלא ממניעים אידיאולוגיים אלא משיקולים חומריים; לא ניתן משקל הולם להודאת המערער, ולחרטתו.
אין בידינו להקל עם המערער. הוא הצטרף לארגון הטרור מדעת ומרצון חופשי, וסייע לאסוף נתונים שככל הנראה עלולים לסייע בידי מפעיליו כדי לפגוע בישראל. על מעשים מסוג זה לא ניתן לעבור לסדר היום, ובוודאי לא במצב הביטחוני השורר מזה מספר שנים באזור הגבול עם רצועת עזה. ארגוני הטרור זוממים כל עת לפגוע בביטחון ישראל וצבאה, ועל כך יש להגיב ביד קשה, הואיל ומעשים אלה סופם שהם עלולים להסתיים בשפיכת דמים. בנסיבות אלו איננו סבורים כי הוכחה בפנינו עילה להתערב בעונש, ומדעתנו לא שינינו גם נוכח רמת הענישה הנוהגת.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ו' בכסלו התש"ע (23.11.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09010670_O01.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il