פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10665/08

בנימין ביבי נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

ערעור על גובה פיצויי הפקעה בגין קרקע שהופקעה לצרכי דרך ושמורת טבע.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/04/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10665/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה פיצויי הפקעה בגין קרקע שהופקעה לצרכי דרך ושמורת טבע.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10665/08

בנימין ביבי נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

ערעור על גובה פיצויי הפקעה בגין קרקע שהופקעה לצרכי דרך ושמורת טבע.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה הפיצויים המגיעים לו בגין הפקעת קרקע לצרכי ציבור (דרך ושמורת טבע). הצדדים הסכימו להעביר את ההכרעה לבית המשפט על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, תוך קביעת מנגנון חישוב מוסכם המבוסס על אחוזים משווי למגורים. בית המשפט העליון בחן את חוות הדעת השמאיות שהוגשו וקבע כי השווי למגורים לצורך חישוב הפיצוי יעמוד על 385 דולר למטר רבוע, בהתאם למתווה הפשרה המוסכם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנימין ביבי

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
  • עיריית ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לקבלת פיצוי גבוה יותר בגין הקרקע שהופקעה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לדרישות הפיצוי הגבוהות של המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת על שווי המטר הרבוע למגורים לצורך חישוב הפיצויים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • שלוש חוות דעת שמאיות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 5248/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 10665/08 בבית המשפט העליון ע"א 10665/08 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: בנימין ביבי נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים 2. עיריית ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בה"פ 5248/06 שניתן ביום 22.10.2008 על ידי כבוד סגן הנשיא י' עדיאל תאריך ישיבה: כ"ז ניסן, תשס"ט (21.04.2009) בשם המערער: עו"ד אריאל אזולאי בשם המשיבים: עו"ד אילנית מיכאלי; עו"ד ענת צימרמן פסק-דין 1. בישיבת קדם ערעור שהתקיימה ביום 22.3.2009 הגיעו הצדדים, בהמלצת בית המשפט, להסכמה כי פסק הדין בהליכים דנן יינתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. כן הוסכם כי הפיצוי בגין השטח המופקע ל"שמורת טבע" יעמוד על 40% משווי למגורים והפיצוי לשטח שהופקע ל"דרך" יעמוד על 10% משווי למגורים, כי השווי למגורים ייקבע בטווח שבין 350 דולר למטר רבוע ו-500 דולר למטר רבוע וכי הכרעה בעניין זה תסיים את כל המחלוקות בין הצדדים בעניין פיצויי ההפקעה. לצורך ההכרעה על דרך הפשרה, כאמור, הגישו הצדדים טיעונים בכתב ואף השמיעו טעונים משלימים על-פה. 2. לאחר שבחנתי את מכלול טענות הצדדים ואת שלוש חוות הדעת השמאיות, אני מורה כי השווי הרלוונטי למגורים יעמוד לצורכי פשרה על 385 דולר למטר רבוע למועד הקובע של ההפקעות ל"דרך" ול"שמורת טבע", לפי העניין, ועל פי שווי זה יש לחשב את הפיצוי המגיע למערער. שיערוך סכום הפיצוי המגיע למערער כאמור, ייעשה בהתאם למתווה שבסעיף 10 לפסק דינו של בית משפט קמא. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ב' אייר, תשס"ט (26.04.2009). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08106650_V03.doc מא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il