פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 10662/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 10662/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער:
אלכסיי גריצנקו
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.11.06 בת"פ 5075/06 שניתן על ידי כבוד השופט כ' סעב
תאריך הישיבה:
כ"ב באב התשס"ז
(6/8/07)
בשם המערער:
עו"ד איגור גלידר
בשם המשיבה:
עו"ד מאיה חדד
פסק-דין
השופטת ע' ארבל:
1. המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירה של גרימת חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. נוכח הרשעתו, הוטל עליו עונש של 5 שנות מאסר, מתוכן 3.5 שנות מאסר לריצוי בפועל והיתרה לריצוי על-תנאי. כן חויב המערער בתשלום פיצוי כספי למתלונן בסך 10,000 ש"ח. הערעור שבפנינו מופנה כנגד אורך תקופת המאסר בפועל שהושתה על המערער.
2. העובדות שהביאו להרשעתו של המערער, כעולה מכתב-האישום המתוקן בו הודה, הן כדלקמן: ביום 25.3.06 השתתף המערער, שהיה באותה עת חייל צעיר בצה"ל, במסיבת יום הולדת של בחורה שהכיר. במהלך הערב עזב המערער את המסיבה יחד עם חבר, אולם מאוחר יותר חזר לאזור האירוע, שם תיאם להיפגש עם ידידה עימה היה מעוניין לחזק את קשריו. בהמשך הגיע למקום אדם נוסף בו חשד המערער כי מנהל קשר רומנטי עם אותה ידידה (להלן: המתלונן). לאחר חילופי דברים שהתנהלו בינו ובין הידידה והמתלונן, עשה המערער שימוש בנשקו הצה"לי של חברו, ירה ירייה אחת באוויר ולאחריה כרע ברך וירה ירייה נוספת לעבר המתלונן. כתוצאה מהירי נפגע המתלונן בעכוזו ונזקק לטיפול רפואי.
3. בית המשפט המחוזי (כב' השופט כ' סעב) בחן את הנסיבות לקולא ולחומרה, ובפרט את חומרת העבירה וחומרת פציעתו של המתלונן מחד גיסא, ואת גילו הצעיר של המערער; היותו ללא עבר פלילי; הודאתו במעשה והמלצת שירות המבחן בעניינו, מאידך גיסא. כן התייחס בית המשפט לתופעת האלימות הקשה שהולכת ופושה בחברתנו, לקלות הבלתי-נסבלת שבה נעשה בימינו שימוש בנשק, ולצורך בענישה שתהלום את חומרתן של תופעות אלו. לבסוף, גזר בית המשפט את עונשו של המערער כפי שפורט.
4. לטענת המערער, עונש המאסר בפועל שהוטל עליו חמור מאוד וחורג מרמת הענישה המקובלת במקרים דומים. לדבריו, בית המשפט לא העניק את המשקל הראוי לנסיבותיו האישיות הקשות ולצורך בשיקומו; לגילו הצעיר ולהיותו - עד לאירוע נשוא ההרשעה - אדם נורמטיבי וללא כל עבר פלילי; וכן להודאתו המיידית במעשה ולחרטה הכנה שהביע. כן שגה בית המשפט בכך שלא הסתייע באופן ממשי בתסקיר שירות המבחן שנערך אודותיו, ועל כן הסיק מסקנות שגויות באשר למסוכנות הנשקפת ממנו. בנוסף, טוען המערער כי שגה בית המשפט בכך שלא התיר לבא-כוחו לחקור בשלב הטיעונים לעונש את עדת האופי שהובאה מטעמו באשר לטיבו ואופיו של המתלונן ולהתנהגותו במהלך האירוע.
5. המדינה מתנגדת להקלה בעונשו של המערער. לטענתה, משהודה המערער בעובדות כתב-האישום המתוקן לא היה מקום לניסיון שנעשה על-ידי סנגורו בשלב הטיעונים לעונש לעקוף את הסדר הטיעון שהושג על-ידי העלאת ראיות נוספות באשר לנסיבות האירוע. יתר על כן, טוענת באת-כוח המדינה כי אף אם נכונה טענת המערער כי הוקנט על-ידי המתלונן וכי חש מאוים על-ידו, הרי שאין בכך כדי להצדיק נטילת רובה וירייה מכוונת לעברו. לדבריה, מדובר בהתנהגות מסוכנת ביותר אשר מחייבת ענישה משמעותית, ובנסיבות העניין, העונש שהוטל על המערער - לאחר שנבחנו השיקולים השונים לקולא - אינו חמור.
6. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים, לא מצאנו יסוד להתערב בעונש שהוטל על המערער. העבירה בה הורשע המערער היא עבירה חמורה אשר העונש המרבי הקבוע בגינה הוא 20 שנות מאסר. אמת, המערער הוא אדם צעיר ועד לאירוע האמור לא סטה מדרך הישר. ואולם, התרשמנו כי בית המשפט לא התעלם מן השיקולים השונים הצריכים לעניין, והתחשב לא רק ביסודות לחומרה שבמעשהו של המערער, אלא גם בנתוניו האישיים ובעובדה כי הודה במעשה והביע חרטה עליו.
אשר לטענת בא-כוח המערער כי לא היתה הצדקה למנוע ממנו להביא ראיות ביחס להתנהגות המתלונן בשלב הטיעונים לעונש, איננו סבורים כי יש הכרח להכריע בכך. אף אם יש ממש בטענתו כי התנהגות המתלונן עצמו היתה קנטרנית, או שהיתה בעלת תרומה כזו או אחרת להתרחשות האירוע, אין בכך כדי להקל מחומרת מעשהו של המערער. לצערנו, פסיקת בית משפט זה נאלצת לשוב ולהידרש לחומרתה של תופעת האלימות הגואה בחברה הישראלית ואשר מובילה לא אחת לתוצאות קטלניות. כמו במקרים אחרים, גם במקרה זה לא ניתן לעבור לסדר היום כאשר נעשה שימוש בנשק חם לצורך יישוב מחלוקות. מדובר בהתנהגות המחייבת תגובה עונשית קשה ומחמירה. בנסיבות העניין, איננו סבורים כי העונש שהושת על המערער חורג מרמת הענישה הראויה והמקובלת.
לאור כל האמור, החלטנו לדחות את הערעור.
ניתן היום, כ"ג באב התשס"ז (7.8.07).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06106620_B03.doc אמ
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il