פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 10654/04
טרם נותח

אמה אהרונוב נ. טיפול לכל מדיקל בע'מ

תאריך פרסום 13/12/2004 (לפני 7813 ימים)
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 10654/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 10654/04
טרם נותח

אמה אהרונוב נ. טיפול לכל מדיקל בע'מ

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בשג"ץ 10654/04 בבית המשפט העליון בשג"ץ 10654/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערערת: אמה אהרונוב נ ג ד המשיבה: טיפול לכל מדיקל בע"מ ערעור על החלטת רשם פסק-דין תיק זה הובא בפני היום בתורת ערעור על החלטת רשם. כבוד הרשם י' מרזל דן בבקשת המערערת לפטור מאגרה, במסגרת עתירה שיזמה. בהחלטה מיום 22.9.2004 קבע כי לא ניתן להיענות לבקשה כפי שהוגשה, אולם אפשר למערערת להשלים פרטים חסרים. ביום 28.10.2004 ניתנה החלטה נוספת של כבוד הרשם, בה נקבע כי המבקשת השלימה פרטים נוספים, ונראה כי מצבה הכלכלי אכן אינו מאפשר תשלום מלוא האגרה. יחד עם זאת, הוסיף כבוד הרשם כי סיכויי ההליך נראים – על פניו – קלושים למדי, ועל כן העמיד את סכום האגרה על 300 ש"ח. המערערת השיגה על החלטתו הראשונה של כבוד הרשם, וטענה כי יש בה כדי לחסום בפניה את הגישה לבית המשפט. כבוד הרשם הבהיר אפוא, כי בהחלטה אין כדי לחסום את גישתה של המערערת לבית המשפט, וכי "כל שנתבקש הוא פירוט נוסף לאמור בבקשתה". בינתיים בא העניין לסיומו, האגרה הופחתה ושולמה והדרך נפתחה בפני המערערת להגיש את עתירתה. בנסיבות אלה אין עילה להתערבות בשקול דעתו של כבוד הרשם. הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות. ניתן היום, א' בטבת התשס"ה (13.12.04). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04106540_P01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il