פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10650/06

איאד דיואני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10650/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10650/06

איאד דיואני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע ונגזרו עליו 7 חודשי מאסר במסגרת הסדר טיעון. לאחר שערעורו על העונש נדחה בבית המשפט המחוזי, הוא הגיש בקשה לעיכוב ביצוע, אך לא התייצב לדיון בבקשה ולא התייצב לריצוי עונשו במועד. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההחלטה שלא לעכב את הביצוע, בין היתר בשל אי-התייצבותו של המערער והעובדה שהערעור על העונש עצמו אינו בעל סיכויים גבוהים. עם זאת, בשל החג המוסלמי הקרב, הורה השופט על שחרורו הזמני של המערער בתנאים מגבילים עד ליום 7.1.07, אז יצטרך להתייצב לריצוי עונשו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איאד דיואני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער לא התייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע.
  • העונש נקבע במסגרת הסדר טיעון.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר עד לדיון בערעור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסדר טיעון
  • החלטת בית המשפט המחוזי מיום 20.11.06

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71456/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • עיכוב ביצוע
  • הסדר טיעון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 10650/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10650/06 - א' בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: איאד דיואני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.12.06 בע"פ 71456/06 שניתנה על-ידי כבוד השופטת י' שיצר תאריך הישיבה: ז' בטבת התשס"ז (28.12.2006) בשם המערער: עו"ד מ' חאג'-יחיא בשם המשיבה: עו"ד י' שרף פסק-דין 1. מסתבר, כי עונשו של המערער נקבע בעקבות הסדר טיעון. בהסדר הוסכם שהתביעה תעתור למאסר בפועל של 7 חודשים והסנגור יוכל לעתור לעונש של 3 חודשים בלבד. בית המשפט השית עליו 7 חודשי מאסר לריצוי בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי וביקש עיכוב ביצוע. בשל אי-התייצבות לדיון בבקשה לעיכוב ביצוע היא נדחתה ביום 20.11.06. המערער היה אמור להתייצב מיידית לריצוי העונש, אך לא התייצב, ובסופו של דבר נעצר ביום 24.12.06. 2. שלושה נימוקים מובילים אותי למסקנה שדין הערעור להידחות בעיקרו. ראשית, הסיכוי של הערעור על העונש אינו מרשים, בלשון המעטה, שהרי מדובר בעונש שהוטל במסגרת הסדר טיעון. שנית, הערעור קבוע בבית המשפט המחוזי ליום 25.3.07, כלומר, בעוד שלושה חודשים, שזו תקופת המינימום על-פי ההסדר. שלישית, המערער לא התייצב לריצוי העונש, חרף דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע, עד שנעצר בסופו של דבר על-ידי המשטרה. 3. נאמר לי שהמערער מוחזק עתה בתחנת המשטרה בטייבה או בנתניה, וטרם הועבר לידי שירות בתי הסוהר. נראה לי נכון לשחררו בשל החג המוסלמי הקרב עד ליום 7.1.07 בתנאים הבאים: א. ערבות של שלושה ערבים בסכום של 10,000 ₪ כל אחד. ב. הפקדה של 10,000 ₪. נאמר לי שהופקד כבר סכום של 3,000 ₪, ואם כך הוא – יש להפקיד סכום נוסף של 7,000 ₪. ג. על המערער להתייצב במזכירות הפלילית של בית משפט השלום בכפר-סבא ביום 7.1.07 לא יאוחר מהשעה 10:00. ניתן היום, ז' בטבת התשס"ז (28.12.2006). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06106500_S01.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il