פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10640/06

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר טען כי בית הדין הרבני חרג מסמכותו בענייני רכוש ודירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10640/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בית הדין הרבני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי בית הדין הרבני חרג מסמכותו בענייני רכוש ודירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10640/06

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר טען כי בית הדין הרבני חרג מסמכותו בענייני רכוש ודירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בית הדין הרבני, בטענה כי בית הדין חרג מסמכותו בענייני רכוש וחלוקת דירה. בית המשפט העליון דחה את טענת חריגת הסמכות וקבע כי בית הדין פעל כדין. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי העותר רשאי לפנות לבית הדין הרבני האזורי כדי להציג נתונים כספיים רלוונטיים בנוגע לערך הדירה וחלוקתה, ובכך הותיר פתח לבירור עובדתי בערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזורי חיפה
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית הדין הרבני חרג מסמכותו בענייני רכוש.
טיעוני ההגנה
  • בית הדין פעל במסגרת סמכותו.
מחלוקות עובדתיות
  • התחשבנות כספית בנוגע לערך הדירה וחלקו של כל צד בה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10640/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10640/06 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. בית הדין הרבני הגדול 3. בית הדין הרבני האזורי חיפה 4. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בטבת התשס"ח (2.1.08) בשם העותר: עו"ד גדי סולן בשם המשיבה 1: עו"ד עינב גולומב בשם המשיבים 3-2: עו"ד שמעון יעקובי בשם המשיב 4: עו"ד ראובן בינר פסק-דין לא מצאנו לקבל את הטענה כאילו חרג בית-הדין הרבני מסמכותו, על-כן העתירה נדחית. עם זאת, לעותר רשות לפנות לבית-הדין הרבני האזורי, להביא בפניו את הנתונים הנוגעים להתחשבנות הכספית באשר לערך הדירה ובאשר לחלקו של כל אחד מהצדדים בדירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד בטבת התשס"ח (2.1.08). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06106400_P04.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il