כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1064/24
מכון דין בע"מ נ. עופר יעקובי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סיום הליכי בוררות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
04/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1064/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סיום הליכי בוררות.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1064/24
מכון דין בע"מ נ. עופר יעקובי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סיום הליכי בוררות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה לבורר לסיים את הליך הבוררות במועד קרוב. בית המשפט העליון קבע כי על החלטות בענייני בוררות ניתן לערער ברשות בלבד, ומשלא התבקשה רשות כזו, הורה בית המשפט על מחיקת הערעור על הסף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מכון דין בע"מ
- מכנו דין תעשיות 1977 בע"מ
נתבעים
- עופר יעקובי
- עניאל אחזקות בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 38199-09-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תקדימים משפטיים
- רע"א 150/24 נאות הרצליה הדר 19 בע"מ נ' רוזנשטיין
- ע"א 4886/00 גרוס נ' קידר
תגיות נושא
- בוררות
- סדר דין אזרחי
- ערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1064/24
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערות:
1. מכון דין בע"מ
2. מכנו דין תעשיות 1977 בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עופר יעקובי
2. עניאל אחזקות בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת י' שבח) מיום 17.1.2024 בת"א 38199-09-23
בשם המערערות:
עו"ד אמיר איבשקובסקי; עו"ד נחום הופטמן
פסק-דין
הערעור שלפנינו מופנה נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת י' שבח) מיום 17.1.2024 בת"א 38199-09-23, בו הורה לבורר שדן בסכסוך בין הצדדים להביא את הבוררות לכדי סיום על דרך של מתן פסק בוררות סופי במועד קרוב.
כידוע, על החלטה בענייני בוררות ניתן לערער ברשות בלבד (ראו: סעיף 38 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968; רע"א 150/24 נאות הרצליה הדר 19 בע"מ נ' רוזנשטיין (21.1.2024); ע"א 4886/00 גרוס נ' קידר, פ"ד נז(5) 933 (2003)). על כן, ובהתאם לסמכות הנתונה לנו בתקנה 147(ב)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, אנו מורים על מחיקת הערעור.
ניתן היום, כ"ה בשבט התשפ"ד (4.2.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
24010640_N02.docx אפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il