פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10635/07

ד"ר עדו סימון נ. אהרון כהן

תביעה בגין מבנה צמוד קרקע שהוקם לטענת המערער שלא כדין ופולש לחצרו.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 11/11/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10635/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך שכנים ומקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה בגין מבנה צמוד קרקע שהוקם לטענת המערער שלא כדין ופולש לחצרו.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10635/07

ד"ר עדו סימון נ. אהרון כהן

תביעה בגין מבנה צמוד קרקע שהוקם לטענת המערער שלא כדין ופולש לחצרו.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער והמשיב, שכנים המתגוררים בבניינים סמוכים, ניהלו סכסוך משפטי ממושך בנוגע למבנה צמוד קרקע ששימש את המשיב לעיסוקו. המערער טען כי המבנה הוקם שלא כדין ופולש לחצרו. לאחר שהתיק הוחזר בעבר לערכאה הראשונה ושב והגיע לבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים כי בית המשפט יכריע בסכסוך על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט הורה למשיב לסלק אדנית/קיר תומך, להתקין מרזב לניקוז מי גשמים, והסדיר את השימוש העתידי במבנה בכפוף לקבלת היתרים כדין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר עדו סימון

נתבעים

  • אהרון כהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבנה הוקם שלא כדין
  • חלק מהמבנה פולש לחצר הבניין של המערער
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לטענות הפלישה והבנייה הבלתי חוקית
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות הקמת המבנה
  • קיומה של פלישה לחצר המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעתו של השמאי זוהר רטנר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1259/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • סילוק אדנית/קיר תומך
  • התקנת מרזב
  • הגבלת השימוש במבנה לעסק עצמאי בכפוף להיתרים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10635/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10635/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערער: ד"ר עדו סימון נ ג ד המשיב: אהרון כהן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 29.10.07, בע"א 1259/00, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשס"ט (10.11.08) בשם המערער: עו"ד משולם יהונתן בשם המשיב: עו"ד ליפקין חיים; עו"ד חבצלת אבוחצירה-אברהם פסק-דין השופט א' א' לוי: בין בעלי הדין, המתגוררים בשני בניינים סמוכים ברחוב יעל בתל-אביב, נתגלעה מחלוקת סביב מבנה צמוד קרקע, בשטח של כ-24 מ"ר, המוחזק על ידי המשיב ובו השתמש לצורך עיסוקו (ייעוץ בענייני מס). בתביעה שהגיש בשנת 2000 לבית המשפט המחוזי עתר המערער לסעדים שונים, ובין היתר, טען כי אותו מבנה הוקם שלא כדין, תוך שחלקו פולש לחצר הסמוכה של הבניין בו הוא גר. בחודש יוני 2004 דחה בית המשפט המחוזי את התביעה, ובעקבות ערעור שהוגש לבית משפט זה, הוחזר הדיון לערכאה הראשונה כדי שתפסוק במספר פלוגתאות אשר לא הוכרעו עד אז. בחודש אוקטובר 2007 שב בית המשפט המחוזי ודחה את התביעה, ועל כך משיג המערער בפנינו. נוכח התמשכותם של ההליכים, והעובדה שבעלי הדין גרים בשכנות, ניסינו לדרבן אותם להגיע לפתרון מוסכם, ומשמאמצינו נכשלו נתנו הצדדים את הסכמתם כי בית משפט זה יפסוק בערעור מכוח הסמכות הקבועה בסעיף 79א לחוק בית המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. לפיכך, שבנו ועיינו בפסקי הדין שניתנו בבית המשפט המחוזי, בכתבי הטענות, הראיות וסיכומי הצדדים, ולאור כל אלה אנו פוסקים כלהלן: א. בתום 60 ימים מהיום יסלק המשיב את האדנית/הקיר הנראים בתמונה מס' 5 שצורפה לחוות דעתו של השמאי זוהר רטנר, ונועדו לתמוך בקיר המזרחי של המבנה. ב. בתוך 30 ימים יתקין המשיב מרזב אשר ינקז את מי הגשמים מגג המבנה אל מחוץ לחצר הבניין ברחוב יעל 2. ג. המשיב יוכל להשתמש בעתיד במבנה לצורך ניהולו של עסק עצמאי, לדוגמה עריכת דין, ובלבד שיינתן לו היתר לכך מהרשויות המוסמכות. למערער שמורה הזכות להתנגד לכל שימוש אחר שייעשה במבנה. לבסוף, לא נותר לנו אלא להביע משאלה כי הצדדים ישכילו לשים מאחוריהם את מחלוקות העבר, וינסו לנהל יחסי שכנות תקינים. מטעם זה אנו נמנעים מפסיקתן של הוצאות. ניתן היום, י"ג בחשון התשס"ט (11.11.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07106350_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il