פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1062/02

דאר עיסא איאד חוסין נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בהתאם להסדר טיעון בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1062/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בהתאם להסדר טיעון בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1062/02

דאר עיסא איאד חוסין נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בהתאם להסדר טיעון בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי במסגרת הסדר טיעון, ונגזרו עליו 25 חודשי מאסר בפועל (כולל הפעלת מאסר על תנאי). המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר הדין. בית המשפט העליון בחן את נימוקי הערעור ושמע את טיעוני הסנגור, אך קבע כי אין עילה להתערב בגזר הדין שניתן בהתאם להסכמת הצדדים, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דאר עיסא איאד חוסין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שנקבע בהסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1205/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1062/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס המערער: דאר עיסא איאד חוסין נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.1.02 בת"פ 1205/01 שניתן על-ידי כבוד השופט צ' זילברטל תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשס"ג (19.9.02) בשם המערער: עו"ד ג' קרזבום בשם המשיבה: עו"ד ח' ארצי פ ס ק - ד י ן בערעור זה אין כל ממש. המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון ועל יסוד הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום לאחר שתוקן. על יסוד המוסכם ביניהם במסגרת הסדר הטיעון ביקשו פרקליטי הצדדים לגזור על המערער, בין היתר, עשרים וחמישה חודשי מאסר בפועל, כשתקופה זו כוללת הפעלה של עשרה חודשי מאסר על-תנאי. בית המשפט המחוזי אימץ את הסדר הטיעון וגזר על המערער את העונש שנתבקש מידו על-ידי הצדדים. עיינו בנימוקי הערעור ושמענו טיעון משלים מפי הסניגור הממונה, אך לא מצאנו לנכון להתערב בגזר הדין. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ג (19.9.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02010620.F03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il