אופיר קרדי נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 10602/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10602/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המערער: אופיר קרדי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 01.12.2008 בתיק פ 8110/08 שניתן על ידי כבוד השופט אליהו ביטן תאריך הישיבה: ו' בתשרי התש"ע (24.09.2009) בשם המערער: עו"ד רפי ליטן בשם המשיבה: עו"ד אפרת רוזן בשם שרות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: המערער הורשע בעקבות הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ובעבירה של השחתת מתקן חשמל, לפי סעיף 53 לחוק משק החשמל, התשנ"ו-1996. הסדר הטיעון לא כלל הסכם לעניין הטיעון לעונש. העונש שנגזר על המערער בידי בית המשפט קמא הינו 42 חודשים של מאסר לריצוי בפועל, 18 חודשי מאסר על-תנאי ופסילה מלנהוג למשך שנתיים מיום שחרורו מהכלא, ובגזר דינו עמד בית המשפט על החומרה המיוחדת שברקע העבירות שהמערער הורשע בהן. סנגורו של המערער טען כנגד חומרת העונש, בין היתר טען כי עונשו של המערער חורג במידה ניכרת מהעונשים המקובלים בעבירות דומות, ובמיוחד טען כי העונש אינו נותן ביטוי לכך שהמערער הודה בעבירות שיוחסו לו ולכך שמדובר באדם שעשה ועושה מאמץ לקיים אורח חיים נורמטיבי. באת-כוח המדינה הדגישה בפנינו את החומרה המיוחדת במעשיו של המערער, אשר ראשיתם בכניסה באישון לילה ברכב לחצר בית ספר, השחתת עמודי חשמל שם, חיתוכם והעמסת זרקורים על הרכב, פעולה שהופסקה עקב הגעת שוטרים למקום. כן ציינה הפרקליטה את התנהגותו של המערער כלפי השוטרים שהגיעו למקום בשעת מעשה וההמלטות ברחובות העיר, את העובדה שהתקיים מרדף ממושך אחרי רכבו של המערער, שהתעלם מכריזה משטרתית ומאורות מהבהבים, נהג בפראות וסיכן כלי רכב בדרך; כל אלה תוארו בפירוט בגזר דינו של בית המשפט קמא והיו ביסוד גזר הדין שהושת. תסקיר מבחן מעודכן שהוגש לנו לקראת הדיון בערעור מתאר את מאמציו של המערער להשתקם, את הדרך בה נטל על עצמו בכלא כדי לעלות על מסלול חיובי לקראת צאתו מבית הסוהר. בתסקיר הומלץ להקל במידת מה בעונשו של המערער כדי לחזק את מגמת השינוי בהתנהגותו ולעודדו. לאחר ששקלנו את מכלול הנסיבות והטענות, אנו סבורים כי העונש שנגזר על המערער אינו חמור כלל ביחס לעונשים אחרים בעבירות דומות, בין אלה שהושתו ובין אלה שאושרו בבית משפט זה. צודק אמנם הסנגור כי היו גם עונשים קלים יותר אך גזר הדין של בית המשפט קמא נתן ביטוי גם לנימוקים לקולה. עם זאת מייחסים אנו משקל להמלצת שירות המבחן לפיה יש מקום לעודד את המערער בניסיונותיו לנתב את דרכו החדשה. מטעם זה בלבד אנו רואים להקל במידת מה בעונשו של המערער, להפחית 4 חודשים מתקופת המאסר בפועל, להעמידה על 38 חודשים לריצוי בפועל. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. לפיכך בכפיפות להקלה האמורה, הערעור נדחה. ניתן היום, ו' בתשרי התש"ע (24.09.2009), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08106020_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il