פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1060/21

להב- לשכת ארגוני העצמאים והעסקים בישראל (ע"ר) ואח' נ' כנסת ישראל ואח'

העותרים טענו כי ההסדר בחוק התכנית לסיוע כלכלי מפלה לרעה עצמאים לעומת שכירים בנוגע לתשלום עבור ימי בידוד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1060/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דמי בידוד לעצמאים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) להב- לשכת ארגוני העצמאים והעסקים בישראל (ע"ר) ואח' נגד כנסת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים טענו כי ההסדר בחוק התכנית לסיוע כלכלי מפלה לרעה עצמאים לעומת שכירים בנוגע לתשלום עבור ימי בידוד.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1060/21

להב- לשכת ארגוני העצמאים והעסקים בישראל (ע"ר) ואח' נ' כנסת ישראל ואח'

העותרים טענו כי ההסדר בחוק התכנית לסיוע כלכלי מפלה לרעה עצמאים לעומת שכירים בנוגע לתשלום עבור ימי בידוד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, ארגוני עצמאים שונים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד הכנסת והממשלה בטענה כי ההסדר החוקי בנוגע לתשלום דמי בידוד בתקופת הקורונה מפלה לרעה עצמאים לעומת שכירים. במהלך ההליך, המדינה עדכנה כי חוקק תיקון מס' 7 לחוק, אשר עיגן את מתווה דמי הבידוד לעצמאים באופן רטרואקטיבי. בעקבות תיקון זה, העותרים הודיעו כי הם אינם עומדים עוד על עתירתם. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, אך בשל תרומתה לקידום הנושא, פסק לטובת העותרים הוצאות משפט בסך 7,500 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • להב-לשכת ארגוני העצמאי והעסקים בישראל
  • שח"ם- ארגון השחקנים בישראל
  • ארגון נהגי המוניות הארצי
  • התאחדות קבלני מיזוג אוויר וחימום בישראל
  • ארגון מדבירי ישראל
  • אגודת הנטורופתים בישראל
  • התאחדות קבלני השיפוצים, שיקום, שימור ושדרוג מבנים בישראל
  • האגודה הישראלית לריפוי סיני מסורתי
  • אגודת מעצבי הפנים בישראל- אקדמאים בעיצוב והנדסאים
  • איגוד תסריטאי הקולנוע והטלוויזיה בישראל
  • ארגון מתווכי מקרקעין בישראל
  • האגודה הישראלית לטיפול באומנות
  • האגודה הישראלית לטיפול זוגי ומשפחתי
  • התאחדות קבלני חשמל ומהנדסי חשמל בישראל

נתבעים

  • כנסת ישראל
  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החוק פוגע בזכויות העצמאים
  • קיימת אפליה בין עובדים שכירים לבין בעלי עסקים עצמאים בנוגע לתשלום דמי בידוד
טיעוני ההגנה
  • המדינה פעלה לתיקון החוק ועיגון מתווה דמי בידוד לעצמאים במסגרת תיקון מס' 7 לחוק

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תיקון מס' 7 לחוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה), התש"ף-2020

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1060/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. להב-לשכת ארגוני העצמאי והעסקים בישראל 2. שח"ם- ארגון השחקנים בישראל 3. ארגון נהגי המוניות הארצי 4. התאחדות קבלני מיזוג אוויר וחימום בישראל 5. ארגון מדבירי ישראל 6. אגודת הנטורופתים בישראל 7. התאחדות קבלני השיפוצים, שיקום, שימור ושדרוג מבנים בישראל 8. האגודה הישראלית לריפוי סיני מסורתי 9. אגודת מעצבי הפנים בישראל- אקדמאים בעיצוב והנדסאים 10. איגוד תסריטאי הקולנוע והטלוויזיה בישראל 11. ארגון מתווכי מקרקעין בישראל 12. האגודה הישראלית לטיפול באומנות 13. האגודה הישראלית לטיפול זוגי ומשפחתי 14. התאחדות קבלני חשמל ומהנדסי חשמל בישראל נ ג ד המשיבות: 1. כנסת ישראל 2. ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד אייל בסרגליק, עו"ד מתן גוטמן, עו"ד רועי כהן, עו"ד דניאל אלבז בשם המשיבה 1: עו"ד אביטל סומפולינסקי בשם המשיבה 2: עו"ד אבי טוויג פסק-דין השופט י' עמית: 1. עניינה של העתירה שלפנינו בטענת העותרים, כי ההסדר בנושא תשלום עבור ימי בידוד, שנקבע במסגרת חוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה), התש"ף-2020 (להלן: החוק), פוגע בזכויותיהם של העצמאים במדינת ישראל ומפלה בין עובדים שכירים לבין בעלי עסקים עצמאים. 2. ביום 4.8.2021 התקיים לפנינו דיון בעתירה, ולאחריו הורינו כי המשיבות יגישו הודעה מעדכנת בסוגייה נשוא העתירה. בהמשך לכך, הגישה המשיבה 2 מספר הודעות מעדכנות, ובהודעתה האחרונה מיום 9.2.2022, נכתב כי במסגרת תיקון מס' 7 לחוק מיום 1.2.2022, עוגן מתווה דמי הבידוד לעצמאים ותקופת הזכאות לתשלום דמי הבידוד עבור היעדרות מהעבודה נקבעה גם רטרואקטיבית, החל מיום 1.7.2021 ועד ליום 28.2.2022. לנוכח זאת הורינו לעותרים להודיע אם הם עומדים על עתירתם, וביום 18.2.2022 הודיעו העותרים כי הם אינם עומדים על עתירתם. 3. אשר על כן, העתירה נמחקת. בהינתן שלעתירה הייתה מן הסתם תרומה לקידום הנושא, המשיבות יישאו בהוצאות העותרים בסך 7,500 ₪. ניתן היום, ‏כ"ו באדר א התשפ"ב (‏27.2.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 21010600_E10.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il