פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10578/02

דנקנר השקעות בע"מ נ. סנדרין אברמוביץ

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 29/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10578/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10578/02

דנקנר השקעות בע"מ נ. סנדרין אברמוביץ

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושאי תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערערות הצהירו כי אין בכוונתן להקים מחדש בריכת פעוטות בחצר. בעקבות הצהרה זו, ובהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הפתח שאושר למערערות יישאר פתוח. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין ולא פסק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דנקנר השקעות בע"מ
  • סימדע בע"מ

נתבעים

  • סנדרין אברמוביץ
  • אברהם אברמוביץ
  • זאסב סולצקי
  • בתיה סולצקי
  • גיזלה בורנשטיין
  • יצחק בורנשטיין
  • ניר אביב
  • יצחק קרשי
  • משה מאירוביץ
  • ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה ת"א
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1253/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • הסכם פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 10578/02 בבית המשפט העליון עע"ם 10578/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערערות: 1. דנקנר השקעות בע"מ 2. סימדע בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. סנדרין אברמוביץ 2. אברהם אברמוביץ 3. זאסב סולצקי 4. בתיה סולצקי 5. גיזלה בורנשטיין 6. יצחק בורנשטיין 7. ניר אביב 8. יצחק קרשי 9. משה מאירוביץ 10. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה ת"א 11. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.10.02 בעת"מ 1253/01 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: ג' בחשון התשס"ד (29.10.03) בשם המערערות: עו"ד נטע לי זלצר בשם המשיבים 9-1: עו"ד מאיר אסטרייכר בשם המשיבה 10: עו"ד ערן אטינגר בשם המשיבה 11: עו"ד שרי אורן פסק-דין המערערת הצהירה, כי אין בדעתה להקים מחדש בריכת פעוטות בחצר, ומשכך הסכימו המשיבים 1-9, על-פי המלצת בית-המשפט, כי הפתח שאושר למערערים, יישאר פתוח. אנו נותנים להסכמה זו תוקף של פסק-דין. אין צו להוצאות. ניתן היום, ג' בחשוון תשס"ד (29.10.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02105780_L06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il