פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 1056/19

פלוני נ. בית משפט השלום בחיפה

ערעור על החלטת רשם לסרב למתן פטור מתשלום אגרה בהליך משפטי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 1056/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לסרב למתן פטור מתשלום אגרה בהליך משפטי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 1056/19

פלוני נ. בית משפט השלום בחיפה

ערעור על החלטת רשם לסרב למתן פטור מתשלום אגרה בהליך משפטי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר סירבה להעניק לו פטור מתשלום אגרה בגין עתירה שהגיש. המערער טען כי עתירתו מעלה שאלות בעלות חשיבות חברתית וציבורית, ולכן יש לפטור אותו מהתשלום. בית המשפט העליון, בראשות השופט ד' מינץ, דחה את הערעור וקבע כי העלאת שאלות ציבוריות אינה מהווה עילה למתן פטור מאגרה, וכי על העותר לשאת בנטל התשלום גם אם מצבו הכלכלי אינו מיטבי.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית משפט השלום בחיפה
  • פלונית
  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר סבור כי הוא מעלה בעתירתו שאלות חברתיות וציבוריות המצדיקות פטור מאגרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 195/19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 195/19

תגיות נושא

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • ערעור על החלטת רשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשג"ץ 1056/19 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית משפט השלום בחיפה 2. פלונית 3. פלונית ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין בדומה לאמור בהחלטת הרשמת בבג"ץ 195/19, עליה נסוב ערעור זה, המשוכה העומדת לפני העותר בקבלת עתירתו משמעותית. העובדה שהעותר סבור כי הוא מעלה בעתירתו שאלות חברתיות וציבוריות, אינה מהווה נימוק למתן פטור מתשלום אגרה. בנסיבות אלו, אף אם מצבו הכלכלי של העותר אינו שפיר, עליו לשאת בנטל תשלום האגרה. משכך, אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏ו' באדר א התשע"ט (‏11.2.2019). ש ו פ ט _________________________ 19010560_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il