2
1
בבית המשפט העליון
בשג"ץ 1056/19
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית משפט השלום בחיפה
2. פלונית
3. פלונית
ערעור על החלטת רשם
בשם המערער: בעצמו
פסק-דין
בדומה לאמור בהחלטת הרשמת בבג"ץ 195/19, עליה נסוב ערעור זה, המשוכה העומדת לפני העותר בקבלת עתירתו משמעותית. העובדה שהעותר סבור כי הוא מעלה בעתירתו שאלות חברתיות וציבוריות, אינה מהווה נימוק למתן פטור מתשלום אגרה. בנסיבות אלו, אף אם מצבו הכלכלי של העותר אינו שפיר, עליו לשאת בנטל תשלום האגרה. משכך, אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת.
הערעור נדחה אפוא.
ניתן היום, ו' באדר א התשע"ט (11.2.2019).
ש ו פ ט
_________________________
19010560_N01.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1