פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10555/06

מוסא אבו גאליה נ. הפרקליטות הצבאית - גזרת יהודה

העותר ביקש להורות למשיבים לטפל בתיקים פליליים פתוחים נגדו או לסגור אותם, ולקבוע כי הדין החל עליו הוא הדין הישראלי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10555/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סגירת תיקים פליליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים לטפל בתיקים פליליים פתוחים נגדו או לסגור אותם, ולקבוע כי הדין החל עליו הוא הדין הישראלי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10555/06

מוסא אבו גאליה נ. הפרקליטות הצבאית - גזרת יהודה

העותר ביקש להורות למשיבים לטפל בתיקים פליליים פתוחים נגדו או לסגור אותם, ולקבוע כי הדין החל עליו הוא הדין הישראלי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב פלסטיני שנישא לאזרחית ישראלית, עתר לבג"ץ בדרישה שהמשיבים יכריעו בתיקים פליליים שהיו תלויים ועומדים נגדו בבתי משפט צבאיים, או שיסגרו אותם. העותר טען כי הוא תושב ישראל ועל כן יש להחיל עליו את הדין הישראלי ולדון בעניינו בערכאות אזרחיות. במהלך ההליך, המשיבים הודיעו כי התיקים הפליליים נגד העותר נסגרו. בית המשפט קבע כי מאחר שהסעד העיקרי התקבל (סגירת התיקים), העתירה התייתרה, ואין צורך לדון בשאלת הדין החל שהפכה לתיאורטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא אבו גאליה

נתבעים

  • הפרקליטות הצבאית - גזרת יהודה
  • הפרקליט הצבאי הראשי
  • בית המשפט הצבאי - יהודה
  • מפקד אזור יהודה ושומרון
  • משטרת ישראל - תחנת מעלה אדומים
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר אינו תושב ישראל שכן אשרת התושב שלו פקעה בשנת 2001.
  • התיקים הפליליים נגד העותר נסגרו לאחר הגשת העתירה.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי הוא תושב ישראל ועל כן עניינו צריך להתברר בערכאות אזרחיות ולא צבאיות.
  • העותר טען כי הותרת התיקים פתוחים מסכנת את הליך איחוד המשפחות שלו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר הוא תושב ישראל.
  • האם התיקים הפליליים צריכים להתנהל בערכאות צבאיות או אזרחיות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המשיבים כי התיקים הפליליים נסגרו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בשל התייתרות הסעד העיקרי לאחר סגירת התיקים הפליליים.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • דין פלילי
  • סמכות שיפוט
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10555/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10555/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: מוסא אבו גאליה נ ג ד המשיבים: 1. הפרקליטות הצבאית - גזרת יהודה 2. הפרקליט הצבאי הראשי 3. בית המשפט הצבאי - יהודה 4. מפקד אזור יהודה ושומרון 5. משטרת ישראל - תחנת מעלה אדומים 6. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר הינו פלשתיני שנישא לאזרחית ישראל ופתח בהליך של איחוד משפחות. בחודש יוני 2002 נעצר העותר, נחקר ונפתח לו תיק פלילי. בחודש נובמבר 2004 נעצר העותר שוב ונפתח לו תיק פלילי נוסף. יצויין כי מעצריו של העותר נעשו מכוחה של חקיקת האזור והתיקים הועברו לטיפולה של הפרקליטות הצבאית, היא המשיבה 1. אליבא דעותר, עד ליום הגשת העתירה טרם נתקבלה החלטה כלשהי בתיקים הללו והם נותרו פתוחים, ללא טיפול. בעתירה שלפנינו מבקש העותר לחייב את המשיבים לטפל בתיקים הפליליים הנזכרים לעיל ולהורות על סגירתם או על הגשת כתבי אישום. זאת, מכיוון שעצם הותרתם תלויים ועומדים כנגדו תעמיד בסכנה את הליך איחוד המשפחות בו החל, כך לטענתו. עוד מבקש העותר שייקבע כי הדין החל עליו הינו הדין הישראלי ושבתי המשפט המוסמכים לדון בעניינו הינם בתי המשפט האזרחיים הישראלים, ולא בתי המשפט הצבאיים. זאת, מכיוון שלטענתו הוא תושב ישראל ורשום במרשם האוכלוסין. 2. מתשובתם של המשיבים עולה כי לעותר אכן ניתנה אשרת תושב ארעי שתוקפה עד לחודש יוני 2001, אולם אשרה זו לא חודשה. לפיכך, החל ממועד פקיעת האשרה העותר איננו בגדר תושב ישראל מבחינת מרשם האוכלוסין, וזאת בניגוד לאמור בעתירתו. העותר אף עתר לבית משפט זה נגד החלטת משרד הפנים שלא להאריך את האשרה (בג"ץ 1367/05 מוסא אבו גאליה נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). העותר חזר בו מעתירתו והיא נמחקה. בעתירה הנוכחית אף אין אזכור להליך זה. העותר טוען כי הינו תושב ישראל, ומכיוון שכך עניינו צריך להתברר בפני הערכאות האזרחיות ולא הצבאיות. אין לנו צורך להידרש לסוגיה זו, שכן מתשובתם של המשיבים עולה כי לאחר הגשת העתירה נסגרו שני התיקים הפליליים אשר היו תלויים ועומדים נגד העותר. משנתייתר הסעד העיקרי המבוקש בעתירה הפכה שאלת הדין החל לשאלה תיאורטית, ונתייתרה העתירה כולה. 3. העתירה נדחית, איפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח באדר התשס"ז (8.3.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06105550_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il