פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10550/04

אחלאם גראב (בדראן) נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיבים להעניק אזרחות לעותר 2, פלסטיני הנשוי לאזרחית ישראלית, בטענה כי החוק אינו חל עליהם בשל מועד אירוסיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10550/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק האזרחות והכניסה לישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים להעניק אזרחות לעותר 2, פלסטיני הנשוי לאזרחית ישראלית, בטענה כי החוק אינו חל עליהם בשל מועד אירוסיהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10550/04

אחלאם גראב (בדראן) נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיבים להעניק אזרחות לעותר 2, פלסטיני הנשוי לאזרחית ישראלית, בטענה כי החוק אינו חל עליהם בשל מועד אירוסיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ובן זוגה הפלסטיני, עתרו נגד החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות. העותרים טענו כי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) אינו חל עליהם, שכן התארסו לפני כניסת החוק לתוקף. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי החוק חל על פי מועד הגשת הבקשה לאזרחות ולא על פי מועד הנישואין או האירוסין. כמו כן, ציין בית המשפט כי תלויות ועומדות עתירות עקרוניות בנושא זה, וכי לאחר הכרעה בהן יוכלו העותרים לשוב ולפנות לרשויות במידת הצורך.

השלכות רוחב

התיק נוגע ליישום חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) שהיה שנוי במחלוקת ציבורית ומשפטית רחבה באותה עת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחלאם גראב (בדראן)
  • מוראד בדראן

נתבעים

  • שר הפנים
  • הלשכה למרשם אוכלוסין חדרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החוק פוגע שלא כדין בזכויות העותרים.
  • הוראת החוק אינה חלה על העותרים שכן התארסו לפני כניסת החוק לתוקף, ודין אירוסין כדין נישואין לפי הדין המוסלמי.
טיעוני ההגנה
  • החלטת המשיבים התבססה על הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מועד האירוסין רלוונטי לתחולת החוק, או שמא המועד הקובע הוא מועד הגשת הבקשה לאזרחות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-התקיימות התנאים להחלת החוק.

תגיות נושא

  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • איחוד משפחות
  • תושב האזור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10550/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10550/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. אחלאם גראב (בדראן) 2. מוראד בדראן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הלשכה למרשם אוכלוסין חדרה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד עומר גזאוי בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק פסק-דין השופט א' א' לוי: בקשתו של עותר 2, פלסטיני, כי יוחל עליו נוהל התאזרחות מדורג בישראל מכוח נישואיו לעותרת 1, שהיא אזרחית ישראלית – נדחתה בידי המשיבים על יסוד הוראת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק). על-פי הוראות החוק, אין המשיב מוסמך להיענות לבקשות למתן אזרחות אשר הוגשו בידי "תושב האזור" לאחר כניסתו של החוק לתוקף. העותרים תוקפים הסדר זה בטענה כי הוא פוגע שלא כדין בזכויותיהם, אך באותה נשימה הם מטעימים כי אין הוראת החוק חלה עליהם, שכן הם התארסו קודם לכניסתו לתוקף, ועל-פי דתם, הדת המוסלמית, דין האירוסין כדין הכרזה על נישואין. העותרים מבקשים איפוא, כי בית-משפט זה יצהיר על בטלות החוק, ולחלופין יורה למשיבים להעניק אזרחות לעותר 2. דין העתירה להידחות על הסף. אין לעניין תחולתו של החוק כל נגיעה לשאלת מועד הנישואין, הואיל ועניין זה מוכרע על-פי המועד שבו הוגשה הבקשה למתן אזרחות, ובעתירה שלפנינו לא נטען כי בקשה כאמור הוגשה קודם לכניסתו של החוק לתוקף. כידוע, תלויות ועומדות בבית-משפט זה עתירות עקרוניות המכוונות כנגד הוראת החוק. העותרים לא ביקשו להצטרף לעתירות אלה, ומכל מקום לעת הזו ובטרם יוכרעו העתירות, לא יתערב בית-משפט זה בהחלטות המשיבים המשקפות את המצב המשפטי הקיים. עם מתן פסק-הדין באותן עתירות תהא פתוחה הדרך בפני העותרים, ככל שיראו עילה לכך, לשוב ולהעלות את עניינם בפני הגורמים המוסמכים. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז בכסלו תשס"ה (29.11.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04105500_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il