פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10548/06

אנור חאג נ. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על אישור בקשתם לאיחוד משפחות באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10548/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על אישור בקשתם לאיחוד משפחות באזור יהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10548/06

אנור חאג נ. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על אישור בקשתם לאיחוד משפחות באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושב רמאללה ואשתו בעלת הדרכון האמריקאי, הגישו עתירה לבג"ץ לאחר שלא קיבלו מענה לבקשתם לאיחוד משפחות. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי על פי הסכמי הביניים, הסמכות הראשונית לאישור בקשות אלו נתונה לרשות הפלסטינית. רק לאחר שהרשות מאשרת את הבקשה ומעבירה אותה לישראל, ניתן לדון בה. מאחר שהרשות לא העבירה את הבקשה למשיב, אין לבית המשפט סמכות להתערב, ועל העותרים לפנות לרשות הפלסטינית בעניין זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנור חאג
  • דהב מוסטפא

נתבעים

  • המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות ולא קיבלו מענה, ולכן פנו לבית המשפט לקבלת אישור.
טיעוני ההגנה
  • הסמכות לאישור איחוד משפחות נתונה לרשות הפלסטינית, ועל הרשות להעביר את הבקשה לישראל לאחר אישורה; מאחר שהרשות לא העבירה את הבקשה, אין עילה להתערבות המשיב.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הבקשה הועברה על ידי הרשות הפלסטינית למשיב כנדרש בהסכמים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • רישומי המשיב המראים כי הרשות הפלסטינית לא העבירה את הבקשה לאישורו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10548/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10548/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. אנור חאג 2. דהב מוסטפא נ ג ד המשיב: המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים בשם העותרים: עו"ד גועבה מוסא בשם המשיב: עו"ד איתי רביד פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. ענינה של העתירה שלפנינו בהליך של איחוד משפחות באזור. 2. העותרת, בעלת דרכון אמריקאי, נשואה לעותר, תושב רמאללה. לזוג שבעה ילדים. בשנת 2005 הגיש העותר בקשה לאיחוד משפחות באזור עבור העותרת. לא ניתן מענה לבקשה. העותרים מבקשים את אישור הליך איחוד המשפחות. 3. דין העתירה להידחות על הסף. על פי סעיף 28 לנספח האזרחי להסכם הביניים בין ישראל לבין הרשות הפלסטינית (להלן - הרשות), הסמכות לאישור איחוד משפחות באזור נתונה לרשות, בכפוף לאישור ישראל. מכאן, שבקשה לאיחוד משפחות באזור יש להגיש תחילה לרשות ואם תאושר הבקשה על ידה תעביר הרשות את הבקשה לאישור המשיב (ראו, בג"ץ 5898/06 אברהים נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 16.8.06)). בעניין שלפנינו, הוגשה בקשת העותרים ככל הנראה, לנציגי הרשות. מרישומי המשיב עולה, כי הרשות לא העבירה את הבקשה לאישורו. בית משפט זה פסק שוב ושוב, כי כל עוד לא הועברה בקשה מן הרשות לישראל אין להתערב בהחלטות המשיב וטרוניות בעניין יש להפנות לרשות (ראו למשל, בג"ץ 5898/06 הנ"ל; בג"ץ 1195/05 אבו מיאלה נ' מפקד כוחות צהל בגדה המערבית (לא פורסם, 16.05.2005)). אי לכך, נדחית העתירה. צו הביניים יתבטל בעוד 30 ימים. ניתן היום, כ"ג באלול התשס"ז (6.9.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06105480_S08.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il