עפ"ג 10513-11-25
ערעור פלילי
שקד בר תור נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי, בדגש על אופן הפעלת המאסר המותנה.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעורו של שקד בר תור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת. המערער נדון ל-48 חודשי מאסר בפועל בתוספת הפעלה של 10 חודשי מאסר על תנאי במצטבר (סה"כ 58 חודשים). השופטים הביעו ספק לגבי נכונות קביעת שני מתחמי ענישה נפרדים בערכאה הקודמת. כתוצאה מכך, הוחלט להקל בעונשו של המערער: במקום להפעיל את כל המאסר המותנה במצטבר, נקבע כי רק חודשיים יופעלו במצטבר ו-8 חודשים יופעלו בחופף לעונש המרכזי. בסופו של דבר, תקופת המאסר הכוללת הופחתה מ-58 חודשים ל-50 חודשים.
סוג הליך
ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
אלכס שטיין,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- שקד בר תור
נתבעים
-- מדינת ישראל
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- המשיבה ביקשה להותיר את גזר הדין של הערכאה הדיונית על כנו.
טיעוני ההגנה
-
- הקלה בעונש המאסר בפועל.
- השגה על קביעת שני מתחמי ענישה נפרדים.
- השגה על הפעלת מלוא המאסר המותנה במצטבר.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- תסקיר שירות המבחן (עו"ס סיון קוריס).
- בחינת מתחמי הענישה שנקבעו בערכאה קמא.
הדגשים פרוצדורליים
-- הערעור התמקד באופן הפעלת המאסר המותנה (חופף/מצטבר) ובמבנה מתחמי הענישה.
הפניות לתיקים אחרים
-
פרטי התיק המקורי
-
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4415-02-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת
תגיות נושא
-- ערעור פלילי
- גזר דין
- מאסר בפועל
- מאסר על תנאי
- מתחם ענישה
שלב ההליך
-
ערעור
סכום הוצאות משפט
-
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
-- יתר הוראות גזר הדין (קנסות/פיצויים אם היו) נותרו ללא שינוי.
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
עפ"ג 10513-11-25
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת רות רונן
המערער:
שקד בר תור
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (כב' השופט ס' ח'טיב) בת"פ 4415-02-24 מיום 15.10.2025
תאריך ישיבה:
ח' ניסן תשפ"ו (26.3.2026)
בשם המערער:
עו"ד ארגב ארצי
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד יעל שרף
עו"ס סיון קוריס
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, ובין היתר, לנוכח הספק אם היה מקום מלכתחילה לקבוע שני מתחמי ענישה שונים, מצאנו להקל מעט בגזר דינו של המערער, כך שחלף הפעלת מלוא עונש המאסר על תנאי במצטבר, חודשיים יופעלו במצטבר ושמונה חודשים בחופף ל-48 חודשי המאסר בפועל שהושתו על המערער. סך הכל ירצה אפוא המערער 50 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, חלף 58 חודשים שהושתו עליו בבית משפט קמא. יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנן.
ניתן היום, ח' ניסן תשפ"ו (26 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
אלכס שטיין
שופט
רות רונן
שופטת