פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10513/08

אברהים בדואי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הריגה, נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש שגרמו למותו של אדם ולפציעת אחרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/04/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10513/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תאונת דרכים קטלנית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הריגה, נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש שגרמו למותו של אדם ולפציעת אחרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10513/08

אברהים בדואי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הריגה, נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש שגרמו למותו של אדם ולפציעת אחרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות הריגה, נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש, לאחר שגרם לתאונת דרכים קטלנית בנתיבי איילון בה נהרג אדם ושניים נוספים נפצעו קשה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 42 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון ל-15 שנים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בגילו הצעיר, הליך הגמילה שעבר, הודאתו וחרטתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נוכח התופעה הקשה של תאונות דרכים הנגרמות עקב נהיגה בשכרות, יש להחמיר בענישה כדי להרתיע נהגים אחרים, וכי העונש שנגזר אינו חורג ממתחם הסבירות.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את מדיניות הענישה המחמירה של בתי המשפט כלפי נהיגה בשכרות שגורמת לתוצאות קטלניות, במטרה להרתיע את הציבור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהים בדואי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער נהג בשכרות, במהירות מופרזת ובחוסר זהירות.
  • התנהגות המערער גרמה למותו של המנוח ולפציעתם הקשה של נוסעים נוספים.
  • יש להחמיר בענישה ככלי להרתעת הרבים מפני נהיגה בשכרות.
טיעוני ההגנה
  • המערער צעיר וביצע הליך גמילה מאלכוהול.
  • הודאת המערער בעובדות וחרטתו.
  • השלכות קשות של מאסר על המערער.
  • עברו התעבורתי של המערער אינו מכביד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40264/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • הריגה
  • נהיגה בשכרות
  • תאונת דרכים
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10513/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10513/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המערער: אברהים בדואי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 13.11.08, בת.פ. 40264/07, שניתן על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשס"ט (20.04.09) בשם המערער: עו"ד אורית דמתי בשם המשיבה: בשם שירות מבחן למבוגרים עו"ד שאול כהן גב' ברכה ויס פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירות הריגה, נהיגת רכב בשכרות ונהיגה בקלות ראש שגרמה לחבלה של ממש, עבירות לפי סעיף 298 לחוק העונשין, וסעיפים 62(3), 39א, 62(2) ו-38 לפקודת התעבורה. העובדות שעמדו בבסיס ההרשעה היו אלו: בתאריך 15.6.07, סמוך לחצות, נהג המערער ברכב פרטי מסוג הונדה בנתיבי איילון, בנתיב השמאלי, מצפון לדרום, ואותה שעה הוא היה נתון תחת השפעה של משקאות משכרים. לפני המערער, בכיוון נסיעתו, נסעו שני רכבים אחרים – הראשון מסוג סוזוקי שהיה נהוג על ידי עזרא שאול ז"ל (להלן: המנוח), ועמו היו שניים מחבריו – אביעד חיימוב ודורון גולדמן-באום; השני, רכב מסוג פורד שנסע לפני הסוזוקי ובו נהג מיכאל ארליכמן. כ-150 מ' לאחר מחלף וולפסון, ותוך שהוא נוהג במהירות מופרזת, פגע המערער עם חזית רכבו בחלקו האחורי של הסוזוקי, שנהדפה תוך שהיא מסתובבת בניגוד לכיוון נסיעתה, ופוגעת במעקה בטון בשולי הדרך מימין. לאחר מכן פגע רכבו של המערער ברכב הפורד עד ששניהם נעצרו. תוצאתה של אותה תאונה היתה קשה – עזרא שאול הובהל פצוע לבית חולים ושם נקבע מותו. שני הנוסעים שהיו עמו - אביעד ודורון, נפצעו קשה ונדרשה להם תקופת החלמה ממושכת. בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי מנתה המשיבה את עיקרי רשלנותו של המערער: נהג ברכבו כשהוא שיכור; לא שם לב לדרך שלפניו; נהג בקלות ראש ובחוסר זהירות; ולבסוף, הוא נהג במהירות שאינה מתאימה לתנאי הדרך. כאמור, הודה המערער בכל העובדות האמורות, ולאחר שהורשע דן אותו בית המשפט המחוזי לשלוש וחצי שנות מאסר, שמונה עשר חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך חמש עשרה שנים. בערעור שבפנינו משיג המערער על חומרת העונש. נטען, כי עקב משבר במשפחתו שהביא לפירוד בין הוריו, הוא מצא נוחם בטיפה המרה, אולם בינתיים נגמל מכך. עוד נטען, כי מדובר בנאשם צעיר, שעברו התעבורתי אינו מכביד, ולכליאתו עלולות להיות השלכות קשות. כמו כן, הופנינו להודאת המערער בעובדות, חרטתו והצורך לנהוג במידת רחמים גם במי שנכשל בעבירות מסוג זה. אין בידנו להיעתר לערעור. מזה שנים רבות מלווה את חיינו מציאות קשה, שמקורה בתאונות הדרכים אשר תובעות, כעניין של כמעט יום ביומו, קורבנות בחיי אדם. למציאות זו תורמים נהגים רשלנים תרומה מכרעת. בתי המשפט כמו רשויות אחרות התריעו ושבו והתריעו מפני נהיגה במצב של שכרות, אולם נראה כי רבים מתקשים לעכל מסר זה. אדם שיכור ערנותו נפגעת, דרך נהיגתו בלתי נשלטת, ותגובתו לנעשה בכביש – איטית. עובדות אלו שאמורות להיות נהירות לכל בר בי רב, אינן מונעות מנהגים, ובתוכם צעירים רבים, לעלות לרכב ולנהוג בדרכים כשהם בגילופין. משהתרעות בתי המשפט לא הועילו, היה צורך להחמיר בענישה בתקווה שאולי בכך יהיה ניתן להשיג את הרתעת הרבים. במקרה שבפנינו נסעו המנוח וחבריו לתומם, ומבלי שחטאו ברשלנות כלשהי, מצאו את עצמם נהדפים מנתיב נסיעתם, ורכבם נחבט במעקה בטון. לתוצאה קשה זו גרם המערער בדרך נהיגה מופקרת, ואת מחיר רשלנותו שילם אדם צעיר בחייו, בעוד ששני חבריו נאלצים להתמודד עם ייסורי ההחלמה והמציאות הקשה שנכפתה עליהם בחטף. נוכח כל אלה, אין בעונש שהושת על המערער חומרה כלשהי, וממסקנה זו לא ראינו לשנות גם נוכח הטיעונים בערעור. אדרבא, יהא עונשו של המערער לנגד עיניהם של נהגים אחרים, כדי שלכל יהיה נהיר כי מי שמחליט לנהוג בהיותו שיכור, עלול למצוא את עצמו משלם את המחיר באובדן חירותו לתקופה ממושכת. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז בניסן התשס"ט (21.04.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08105130_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il