פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1051/17

אלכסנדר קרק נ. עו"ד מנור נחמיאס

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1051/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1051/17

אלכסנדר קרק נ. עו"ד מנור נחמיאס

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור, ועל כן הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי אין מניעה שהמערער יגיש בקשה עדכנית לבית המשפט המחוזי לאור הזמן שחלף מאז מתן ההחלטה המקורית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכסנדר קרק

נתבעים

  • עו"ד מנור נחמיאס
  • כונס נכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 17678-12-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1051/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1051/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין המערער: אלכסנדר קרק נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד מנור נחמיאס 2. כונס נכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.10.2016 בפש"ר 17678-12-13 שניתן על ידי כבוד השופט ע' אטיאס תאריך הישיבה: ט' בחשון התשע"ט (18.10.2018) בשם המערער: עו"ד נביל מטר, עו"ד יוסף מטר בשם המשיב 1: עו"ד מיכל גוטהרץ בשם המשיב 2: עו"ד אסף ברקוביץ פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני המערער ובהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת. למען הסר ספק, בשים לב לחלוף הזמן אין בפסק דיננו מניעה להגשת בקשה עדכנית בעניין לבית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בחשון התשע"ט (‏18.10.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17010510_A08.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il