פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 105/21

עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. אגודת מג

העותרת ביקשה להורות למד"א להנגיש את אתר האינטרנט שלה לשפה הערבית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 105/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הנגשת אתר אינטרנט לשפה הערבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למד"א להנגיש את אתר האינטרנט שלה לשפה הערבית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 105/21

עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. אגודת מג

העותרת ביקשה להורות למד"א להנגיש את אתר האינטרנט שלה לשפה הערבית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, ארגון עדאלה, הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את מגן דוד אדום (מד"א) להנגיש את אתר האינטרנט שלה לשפה הערבית. במהלך ההליך, הודיעה מד"א כי היא מתכננת לפרסם מכרז להקמת אתר אינטרנט חדש, אשר יכלול הנגשה לשפה הערבית, וזאת ללא קשר להגשת העתירה. בית המשפט קבע כי לאור הצהרה זו, העתירה התייתרה ואין צורך במתן צו שיפוטי. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, אך חייב את מד"א בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח לטובת העותרת, בין היתר בשל אי-התייחסותה של מד"א לפניות המוקדמות של העותרת טרם הגשת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נתבעים

  • אגודת מגן דוד אדום
  • שר הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להנגיש את אתר האינטרנט של מד"א לשפה הערבית לטובת הציבור הערבי.
טיעוני ההגנה
  • מד"א צפויה לפרסם מכרז להקמת אתר אינטרנט חדש הכולל הנגשה לשפה הערבית, ללא קשר לעתירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש צורך בהתערבות שיפוטית או שהעתירה התייתרה עקב החלטה מנהלית עצמאית של מד"א.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת מד"א בדבר כוונתה לפרסם מכרז להקמת אתר חדש בשפה הערבית.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בשל התייתרותה לאחר הצהרת המשיבה.

תגיות נושא

  • הנגשה לשונית
  • ערבים
  • מד"א
  • אינטרנט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 105/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותר: עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ ג ד המשיבים: 1. אגודת מגן דוד אדום 2. שר הבריאות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד זהר סאוסן, עו"ד איה חאג' עודה בשם המשיבה 1: עו"ד ד"ר מורן ימיני, עו"ד מאור רוט, עו"ד יהונתן וולף בשם המשיב 2: עו"ד דניאל מארקס, עו"ד שי כהן פסק-דין 1. בעתירה דנן התבקש בית המשפט להורות למשיבים להנגיש את אתר האינטרנט הרשמי של המשיבה 1 (להלן: מד"א), על כל המידע והנתונים המפורסמים בו, לשפה הערבית. העתירה הוגשה ביום 7.1.2021, ותגובה מקדמית של מד"א הוגשה ביום 4.2.2021. 2. רשמנו לפנינו את הצהרת מד"א במסגרת תגובתה, כי ללא קשר לעתירה צפויה מד"א לפרסם, לא יאוחר מסוף חודש מרץ 2021, מכרז לקבלת שירותי תקשוב, שבמסגרתו, בין היתר, יידרש הזוכה להקים עבור מד"א אתר אינטרנט חדש, לרבות בשפה הערבית. משכך העתירה התייתרה, ולנוכח הצהרת מד"א איננו סבורים כי יש מקום לדרוש "תיעוד או הוכחה על קבלת החלטה רשמית" של מד"א בתוך מוסדותיה, כפי שבקשה העותרת. 3. כאמור בתגובת מד"א, ההחלטה הנ"ל התקבלה ללא קשר להגשת העתירה. עם זאת, מד"א לא מצאה להתייחס בתגובתה לפניות העותרת אליה טרם הגשת העתירה. 4. אשר על כן, אנו מורים על מחיקת העתירה ומחייבים את מד"א בהוצאות העותרת בסך 5,000 ₪. הדיון הקבוע ליום 14.1.2021 – בטל. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התשפ"א (‏11.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21001050_E06.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il