פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1049/98

שולמית ברוך נ. יעקב ברוך

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1049/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1049/98

שולמית ברוך נ. יעקב ברוך

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט העליון בחן את סיכומי הצדדים ושמע את טיעוני המערערת, ומצא כי פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס כראוי על חומר הראיות ולא נפל בו פגם המצדיק התערבות. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' זמיר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שולמית ברוך

נתבעים

  • יעקב ברוך
  • חולות רבד, חברה לפתוח ובנין בע"מ
  • ברוך נלי
  • הלפרין יהודה
  • יסובסקי ישראל
  • מולטי אידיאה בע"מ
  • ברזגית בע"מ
  • פטרובר תעשיות ומסחר בע"מ
  • תשבחות חברה להשקעות ישראליות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1471/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1049/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: שולמית ברוך נגד המשיבים: 1. יעקב ברוך 2. חולות רבד, חברה לפתוח ובנין בע"מ 3. ברוך נלי 4. הלפרין יהודה, משיב פורמלי 5. יסובסקי ישראל, משיב פורמלי 6. מולטי אידיאה בע"מ, משיבה פורמלית 7. ברזגית בע"מ 8. פטרובר תעשיות ומסחר בע"מ 9. תשבחות חברה להשקעות ישראליות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 28.12.97 בה"פ 1471/91, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: כ"ג באייר התש"ס (28.05.00) בשם המערערת: עו"ד איתמר הכהן בשם המשיב מס' 1: עו"ד ציון סמוכה בשם המשיבות 8-9: עו"ד חן סומך פסק-דין עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו תוספת טיעונים מפי בא כוח המערערת. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין המצדיק התערבותנו. פסק הדין של בית המשפט המחוזי מבוסס כראוי על חומר הראיות שהיה בפני בית המשפט המחוזי, ואין כל צידוק להתערבותנו. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב מס' 1 בסכום כולל של 5,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ג באייר התש"ס (28.05.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98010490.A14/דז/