פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10485/08

חברת נמלי ישראל- פיתוח ונכסים בע"מ נ. בוסטיקו בע"מ

ערעור על חלוקת האחריות בנזיקין/חוזים בין חברת נמלי ישראל לבין חברת בוסטיקו בע"מ.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 01/11/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10485/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חלוקת האחריות בנזיקין/חוזים בין חברת נמלי ישראל לבין חברת בוסטיקו בע"מ.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10485/08

חברת נמלי ישראל- פיתוח ונכסים בע"מ נ. בוסטיקו בע"מ

ערעור על חלוקת האחריות בנזיקין/חוזים בין חברת נמלי ישראל לבין חברת בוסטיקו בע"מ.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט המחוזי קבע כי חברת נמלי ישראל נושאת ב-70% מהאחריות בתיק, בעוד חברת בוסטיקו נושאת ב-30%. שני הצדדים ערערו על חלוקה זו. בית המשפט העליון קבע כי החלוקה אינה מאוזנת, שכן חברת בוסטיקו התחייבה להשיג את כל האישורים הנדרשים לעבודה. לפיכך, הוחלט לשנות את חלוקת האחריות כך שכל צד יישא ב-50% מהאחריות. מאחר שחברת נמלי ישראל כבר שילמה את הסכום המלא לפי פסק הדין הקודם, חויבה חברת בוסטיקו להשיב לה את ההפרש בצירוף ריבית והצמדה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת נמלי ישראל- פיתוח ונכסים בע"מ

נתבעים

  • בוסטיקו בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על חלוקת האחריות שנקבעה בערכאה הראשונה (70% אחריות למערערת).
טיעוני ההגנה
  • ערעור שכנגד על חלוקת האחריות.
  • טענות נוספות של הצדדים שלא פורטו בפסק הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור האחריות היחסי של כל צד בגין אי-קבלת היתרים ואישורים לביצוע עבודה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1265/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10485/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10485/08 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת (והמשיבה בערעור שכנגד): חברת נמלי ישראל- פיתוח ונכסים בע"מ נ ג ד המשיבה (והמערערת בערעור שכנגד): בוסטיקו בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 1265/05 מיום 26.10.08 שניתן ע"י כב' השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: כ"ד בחשון התשע"א (1.11.2010) בשם המערערת (והמשיבה בערעור שכנגד): עו"ד רנאטו יאראק בשם המשיבה (והמערערת בערעור שכנגד): עו"ד ישי שריד פסק-דין 1. בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר לגביו הוגשו ערעור וערעור שכנגד, חולקה האחריות בין הצדדים ביחס של 70 מול 30, וזאת לחובת המערערת. משמע, על המערערת הוטלה אחריות בשיעור 70%. לאחר בחינה של הטענות נראה לנו כי החלוקה האמורה אינה מבטאת בצורה נכונה את החלוקה המתחייבת. אומרים אנו זאת במיוחד לאור העובדה שהמשיבה נטלה על עצמה התחייבות לקבל את כל האישורים וההיתרים הנדרשים לשם ביצוע העבודה אותה התחייבה לבצע. לאחריות המערערת נתן בית משפט קמא דעתו והעיקרון מקובל עלינו אם גם לא ההיקף. לטעמנו חלוקת האחריות צריכה ליפול בצורה שווה על כתפיהם של שני הצדדים המעורבים. בטענות הנוספות של שני הצדדים לא מצאנו ממש. 2. לפיכך הערעור מתקבל במובן זה שהאחריות תחולק בחלקים שווים (במקום ביחס של 70/30). נוכח העובדה שהמערערת שילמה את הסכום שנפסק, הרי על המשיבה להשיב תוך 30 ימים את היתרה וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום שקיבלה את היתרה. הערעור שכנגד נדחה. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, כ"ד בחשון התשע"א (1.11.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08104850_S08.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il