בג"ץ 10483-11-25
מעצר מינהלי

מחפוז(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהוגשה על ידי קטין (יליד 2007) נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הצו, שתוקפו עד נובמבר 2025, הוצא בשל חשד למעורבותו של העותר בהשגת אמצעי לחימה, פעילות צבאית, וסכנה לביטחון האזור. גורמי הביטחון טענו כי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, אף לאור גילו הצעיר של העותר. לפיכך, נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אסיד חליל פחרי מחפוז

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו חשוד כמי שנגיש לאמל"ח ומטענים
  • העותר הינו חשוד כמעורב בפעילות צבאית
  • שהיית העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • קטין
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10483-11-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: אסיד חליל פחרי מחפוז נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 2007, תושב עסכר, שכם, עצור במעצר מינהלי מיום 31.12.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 18.6.2025 ועד ליום 17.11.2025. לשלמות התמונה יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר, אך טרם אושרה עמדה בנדון. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו חשוד כמי שנגיש לאמל"ח ומטענים; הינו חשוד כמעורב בפעילות צבאית; וכי שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו, אף לאחר שהבאנו בחשבון את גילו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' חשוון תשפ"ו (11 נובמבר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט