פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10481/07

מוסא אבו סהיבאן נ. מדינת ישראל-משרד הפנים

ערעור על דחיית תביעה לקבלת פנסיה תקציבית לראש רשות מקומית בשל איחור בהגשת הערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10481/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פנסיה תקציבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה לקבלת פנסיה תקציבית לראש רשות מקומית בשל איחור בהגשת הערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10481/07

מוסא אבו סהיבאן נ. מדינת ישראל-משרד הפנים

ערעור על דחיית תביעה לקבלת פנסיה תקציבית לראש רשות מקומית בשל איחור בהגשת הערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ראש רשות מקומית לשעבר, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתו לקבלת פנסיה תקציבית. בית המשפט העליון קבע כי הערעור הוגש באיחור ניכר, שכן המערער ידע כבר בשנת 1999 כי משרד הפנים אינו מכיר בזכאותו לפנסיה. בנוסף, בית המשפט ציין כי אם המערער טוען שטרם התקבלה החלטה רשמית של הרשות המוסמכת, הרי שאין עילה להגשת ערעור מלכתחילה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא אבו סהיבאן

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הפנים
  • עיריית רהט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי מנכ"ל משרד הפנים הוא הרשות המוסמכת לקבל החלטה בעניין הפנסיה וכי טרם התקבלה החלטה כזו מטעמו.
טיעוני ההגנה
  • המערער איחר את המועד להגשת הערעור (45 ימים) שכן הודע לו כבר בשנים 1999 ו-2000 כי אינו זכאי לפנסיה תקציבית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נוצרה עילת ערעור לפי סעיף 5ב(א) לחוק הרשויות המקומיות (גמלאות לראש רשות וסגניו), תשל"ז-1977.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 6225/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10481/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10481/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערער: מוסא אבו סהיבאן נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הפנים 2. עיריית רהט ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בבש"א 6225/07 מיום 22.10.07 שניתן ע"י כב' הנשיא י' טימור תאריך הישיבה: י"ג בכסלו התשס"ט (10.12.08) בשם המערער: עו"ד חן אביטן עו"ד אורית פרץ בשם המשיב 1: עו"ד מיכל ששון בשם המשיב 2: עו"ד חי יקיר פסק-דין ערעורו של המערער בפני בית המשפט המחוזי הוגש מכוח סעיף 5ב(א) לחוק הרשויות המקומיות (גמלאות לראש רשות וסגניו), תשל"ז-1977. דא עקא, שעוד בשנים 1999 ו-2000 כתבו גורמים שונים במשרד הפנים כי אין הוא זכאי לפנסיה תקציבית בגין התקופה שמשנת 1999 ואילך. המערער איחר לפיכך את המועד להגשת ערעור, שכן היה עליו לפנות לבית המשפט תוך 45 ימים מעת שהודע לו כי לדעת משרד הפנים אין הוא זכאי לפנסיה תקציבית. הערעור הוגש לבית המשפט המחוזי בשנת 2007. המערער טוען עוד כי מנכ"ל משרד הפנים הוא הרשות המוסמכת לקבל החלטה בעניין הפנסיה וכי המנכ"ל מעולם לא קיבל החלטה בעניינו (על אף שהמערער פנה אליו בשנת 2005). אם אומנם הרשות המוסמכת לא קיבלה החלטה בעניין (ואיננו מביעים עמדה בנקודה זו), הרי טרם נוצרה העילה להגשת ערעור לפי סעיף 5ב(א) הנ"ל. אם כך, כיצד זה הגיש המערער ערעור על פי הסעיף האמור?! למערער הפתרונים. הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח לזכות המשיבה 1. ניתן היום, י"ב בכסלו התשס"ט (10.12.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07104810_S09.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il