פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1048/00

איאד חבוס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר וגובה פיצויים בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1048/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר וגובה פיצויים בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1048/00

איאד חבוס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר וגובה פיצויים בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשוד נהג מונית בנסיבות מחמירות, ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל (בנוסף למאסר על תנאי) וחיוב בפיצויים בסך 17,000 ש"ח. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי בהתחשב בעברו הנקי, הרקע המשפחתי והיות המעשה ספונטני עקב התמכרות לסמים. כמו כן, טען כי אינו אחראי לנזק שנגרם למונית לאחר שהנהג נטש אותה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשה ואת הצורך להגן על נהגי מוניות, וכי אין מקום להתערב בגובה הפיצויים שכן הנזק נגרם כתוצאה ממעשי המערער.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איאד חבוס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האינטרס הציבורי מחייב הגנה על נהגי מוניות שהפכו לטרף קל לשודדים.
  • העונש שנגזר הולם את חומרת העבירה.
טיעוני ההגנה
  • עברו הפלילי של המערער אינו מכביד והוא לא ריצה מאסר בעבר.
  • למערער רקע משפחתי חיובי.
  • השוד היה ספונטני ולא מתוכנן, על רקע התמכרות לסמים.
  • סכום הפיצויים מופרז שכן המערער לא גרם ישירות לנזק למונית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער אחראי לנזק שנגרם למונית לאחר שהנהג נמלט מהמקום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירת שוד בנסיבות מחמירות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40216/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד
  • ענישה פלילית
  • פיצויים
  • נהגי מוניות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

17000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1048/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער: איאד חבוס נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.1.2000 בת"פ 40216/99 שניתן על-ידי כבוד השופט ד"ר ע' מודריק תאריך הישיבה: ט' באדר ב תש"ס (16.3.2000) בשם המערער: עו"ד יוסי פרידמן בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות-המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער, צעיר יליד 1972, שדד בליל ה26.5.99- סך של 400 ש"ח מנהג מונית בה נסע, וזאת תוך איומים על חייו. נהג המונית נמלט מהמקום, בהותירו אחריו את המונית. כתוצאה מכך, נגרם נזק כבד למונית שננטשה. המערער הודה בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות, והורשע בגינה. על המערער נגזרו ארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים וחצי לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. כן חוייב המערער בתשלום פיצויים בסך 17,000 ש"ח לנהג המונית. הערעור מופנה הן כנגד עונש המאסר וכן כנגד החיוב בפיצויים. המערער טוען, כי בהתחשב בעברו הפלילי, שאינו מכביד (הוא מעולם לא ריצה עונש מאסר), ברקע המשפחתי החיובי שלו, וכן בעובדה שהשוד לא היה מתוכנן, אלא אך מעשה ספונטני עקב התמכרותו לסמים, לא היה מקום להטיל עליו עונש מאסר בפועל, וכי על-כל-פנים, ראוי, למצער, לקצר את תקופת המאסר. לעניין הפיצויים טען המערער, כי הוא עצמו לא גרם להיזק המונית, ועל-כן סכום הפיצויים הוא מופרז. לא מצאנו יסוד להתערב בגזר-הדין שנגזר על המערער, בייחוד לנוכח האינטרס הציבורי בהגנה על נהגי מוניות, אשר הפכו לאחרונה לטרף קל לשודדים. עונש המאסר שהוטל על המערער הוא הולם, וזאת גם בהתחשב בנסיבות המקלות שציין בערעורו. כך גם לא מצאנו מקום להתערב בגובה הפיצויים, בתשלומם חוייב המערער, שכן אין חולק כי לנהג המונית נגרם נזק כתוצאה ממעשיו של המערער. אשר-על-כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו בתאריך 26.3.2000 עד השעה 12:00, במדור הפלילי במזכירות בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. ניתן היום, ט' באדר ב תש"ס (16.3.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00010480.L03