פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 10478/02

יהודה היצחקי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט בשל טענה לתיקון פרוטוקול יזום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 10478/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט בשל טענה לתיקון פרוטוקול יזום.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 10478/02

יהודה היצחקי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט בשל טענה לתיקון פרוטוקול יזום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את השופט שלי טימן מלדון בעניינו. טענת המערער התמקדה בכך שהשופט תיקן את הפרוטוקול באופן יזום, ובכך הכניס ראיה לתיק שלא עברה חקירה נגדית. הנשיא א' ברק דחה את הערעור וקבע כי גם אם הטענה נכונה, אין בה כדי להוות עילת פסלות, וכי מדובר בטענה שניתן להעלותה כנימוק בערעור על פסק הדין הסופי במידה והמערער יורשע.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה היצחקי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילת פסלות בטענות המערער
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט תיקן את הפרוטוקול באופן יזום והכניס ראיה שלא עברה חקירה נגדית
מחלוקות עובדתיות
  • האם תיקון הפרוטוקול על ידי השופט מהווה עילת פסלות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 93077/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10478/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10478/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יהודה היצחקי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בתיק ב"ש 93077/02, מיום 5.12.2002, שניתן על ידי כבוד השופט שלי טימן תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשס"ג (24.12.2002) בשם המערער: עו"ד ישראל ליברובסקי בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין הטענה הינה כי הוכנסה ראיה לתיק – באמצעות תיקון יזום של הפרוטוקול על ידי בית המשפט – שלא עברה את כור ההיתוך של החקירה הנגדית. אפילו כך, אין בכך כדי לגבש עילת פסילה, וכל שנותר הוא, אם בכלל, נימוק ערעור אם המערער יורשע. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ט בטבת התשס"ג (24.12.2002). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02104780_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il