פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10469/06

מפגשים-עמותה למעורבות חינוכית וחברתית נ. שר החינוך התרבות וה

עתירה לקבלת תמיכה כספית לשנת 2006, בדומה לעתירה קודמת שהוגשה בנוגע לשנת 2005.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10469/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות ממשלתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת תמיכה כספית לשנת 2006, בדומה לעתירה קודמת שהוגשה בנוגע לשנת 2005.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10469/06

מפגשים-עמותה למעורבות חינוכית וחברתית נ. שר החינוך התרבות וה

עתירה לקבלת תמיכה כספית לשנת 2006, בדומה לעתירה קודמת שהוגשה בנוגע לשנת 2005.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת 'מפגשים', הגישה עתירה לקבלת תמיכה כספית ממשרד החינוך לשנת 2006. עתירה זו הייתה דומה במהותה לעתירה קודמת שהגישה העמותה בנוגע לשנת 2005 (בג"ץ 8912/05). המשיבים הודיעו לבית המשפט כי העותרת לא תיפגע כתוצאה מחלוף שנת התקציב, ועל כן בית המשפט קבע כי אין עוד צורך לדון בעתירה והורה על מחיקתה, תוך שמירת הזכות לעותרת לחדש את הדיון אם יתקבלו טענותיה בעתירה הקודמת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפגשים - עמותה למעורבות חינוכית וחברתית

נתבעים

  • שר החינוך התרבות והספורט
  • משרד החינוך התרבות והספורט
  • המועצה הארצית לתרבות ואומנות
  • המדור הארצי לתיאטרון במשרד החינוך
  • ועדת התמיכות במשרד החינוך
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • משרד המדע התרבות והספורט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לתמיכה כספית לשנת 2006 בדומה לטענותיה בעתירה קודמת לגבי שנת 2005.
טיעוני ההגנה
  • התחייבות כי העותרת לא תיפגע בשל חלוף שנת התקציב.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת זכאית לתמיכה לשנת 2006 בהתבסס על הכרעה בעתירה קודמת לשנת 2005.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 8912/05
הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 8912/05

תגיות נושא

  • תמיכות
  • משרד החינוך
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10469/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10469/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרת: מפגשים - עמותה למעורבות חינוכית וחברתית נ ג ד המשיבים: 1. שר החינוך התרבות והספורט 2. משרד החינוך התרבות והספורט 3. המועצה הארצית לתרבות ואומנות 4. המדור הארצי לתיאטרון במשרד החינוך 5. ועדת התמיכות במשרד החינוך 6. היועץ המשפטי לממשלה 7. משרד המדע התרבות והספורט עתירה למתן צו ביניים פסק-דין 1. עתירה זו דומה לעתירתה של העותרת דכאן בבג"ץ 8912/05. ההבדל היחיד הוא שבעתירה הקודמת מדובר היה בתמיכה לשנת התקציב 2005 בעוד שבעתירה דנא מדובר בתמיכה לשנת 2006. בעתירה הקודמת התקיים דיון ועתה מחכים למתן החלטה. ברי כי גורלה של עתירה זו תלוי בגורלה של העתירה הקודמת. 2. בתגובה שהוגשה לעתירה דנא על ידי המשיבים ביום 27.12.06 התחייבו הם כי העותרת לא תיפגע בשל חלוף שנת התקציב. בנסיבות אלה, כאשר אין חשש לפגיעה בעותרת יש למחוק את העתירה. אם טענותיה של העותרת בעתירה הקודמת תתקבלנה תוכל העותרת לעתור לביטול פסק דין זה ולחידוש הדיון בעתירה דנא, אם יהא בכך צורך. ניתן היום, י"ח בטבת התשס"ז (8.1.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06104690_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il