פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 1046/05

אלירן מחטייב נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות ואיומים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 1046/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות ואיומים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 1046/05

אלירן מחטייב נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות ואיומים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים, ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל. לאחר שערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בטענה לחומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בקובעו כי ככלל, טענות בדבר חומרת ענישה אינן מהוות עילה לערעור בגלגול שלישי, וכי בנסיבות המקרה, הכוללות אלימות קשה וחבלה של ממש, אין הצדקה לחריגה מכלל זה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלירן מחטייב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשים נגועים באלימות קשה
  • התקיפה גרמה חבלה של ממש
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת הענישה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המבקש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71333/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ענישה
  • אלימות
  • רשות ערעור

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 1046/05 בבית המשפט העליון רע"פ 1046/05 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל המבקש: אלירן מחטייב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.12.04 בע"פ 71333/03 שניתן על-ידי כבוד השופטים א' קובו, מ' רובינשטיין וי' גרוס תאריך הישיבה: ז' באייר התשס"ה (16.5.05) בשם המבקש: עו"ד צדוק חוגי בשם המשיבה: עו"ד בת-אור כהנוביץ' בשם שירות-המבחן: גב' אדוה פרויד פסק-דין המבקש הורשע, על-פי הודאתו, בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בניגוד לסעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ושתי עבירות של איומים בניגוד לסעיף 192 לחוק. בית-משפט השלום גזר עליו עונש של מאסר לריצוי בפועל למשך 10 חודשים וזאת בנוסף לעונש מאסר מותנה שהופעל, בחלקו באופן מצטבר, כך שבסך הכל נקבע שהמבקש ירצה 12 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי המעצר. ערעור שהגיש לבית-המשפט המחוזי נדחה והיום עותר המבקש ליתן לו רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. ההוא מבקש לערער על חומרת הענישה. ככלל, עילה זו אינה מצדיקה ערעור "בגלגול שלישי", וגם בנסיבות המקרה הזה אין לומר שנתקיימו נסיבות שיש בהן כדי לשנות מהכלל הזה. המעשים בהם הורשע המבקש נגועים באלימות קשה, מדובר בתקיפה שגרמה חבלה של ממש. בנסיבות אלו לא נתקיימה עילה להיעתר לבקשה. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ז' באייר התשס"ה (16.5.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05010460_P02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il