פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10441/09

אברהים עותמאן נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר בפועל שהוטל עליו בגין עבירות התפרעות ונשיאת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10441/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר בפועל שהוטל עליו בגין עבירות התפרעות ונשיאת נשק שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10441/09

אברהים עותמאן נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר בפועל שהוטל עליו בגין עבירות התפרעות ונשיאת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של התפרעות ונשיאת נשק שלא כדין, לאחר שהודה כי הגיע לזירת אירוע אלים שבו נרצח אדם, וחיזק את ידי התוקפים בעודו נושא אקדח ללא רישיון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו שכן לא היה שותף לקשר המקורי, לא ידע על השימוש בנשק חם, והביע חרטה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת האירוע שכלל אלימות קשה ושפיכות דמים, וכי לא נמצאה עילה להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, י' דנציגר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהים עותמאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער הגיע לזירה במהלך אירוע אלים וחיזק את ידי הקושרים להמשיך במעשיהם.
  • המערער נשא עמו אקדח שלא ברישיון.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא היה חלק מהקשר המקורי ולא ידע על קיומו של נשק חם.
  • המערער הגיע לזירה רק לאחר תחילת האירוע.
  • המערער קיבל אחריות והביע חרטה.
  • יש להתחשב בתסקיר שירות המבחן ובעברו הנקי יחסית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 627/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
7
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
8000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10441/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10441/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל המערער: אברהים עותמאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 10.12.09, בתפ"ח 627/09, שניתן על ידי סגן הנשיא י' צבן והשופטים: ח' בן עמי; ר' כרמל תאריך הישיבה: י"ד באייר התש"ע (28.4.10) בשם המערער: עו"ד חנן רובינשטיין בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד דפנה פינקלשטיין גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: באחד הערבים של חודש דצמבר 2008, נתגלעה מחלוקת על רקע הזכות לשימוש בדרך באבו-גוש, בין ראשד ג'אבר (להלן: ראשד) לעבד אלעזיז עותמאן (להלן: עבד אלעזיז). בהתלהט הויכוח החליפו השניים מהלומות, שגרמו לפציעתו של עבד אלעזיז בראשו. בעקבות כך החליטו אחדים מבני משפחתו של האחרון לפגוע בראשד ובני משפחתו, ואת זממם הוציאו אל הפועל כבר באותו ערב, כאשר מספר כלי רכב חסמו את רכבו של ראשד, עמו נסעו אותה שעה אביו סובחי ושני אחיו - איהאב ונאדיר. הקושרים הכו עם אלות על הרכב ובעקבות כך יצאו סובחי, איהאב ונאדיר מהמכונית בניסיון למלט את נפשם, בעוד שראשד נותר בתוכה. במהלך אותו אירוע אלים נורו יריות מנשק חם שפגעו באיהאב, סובחי ונאדיר. לזה האחרון נגרם דימום פנימי, ומספר שעות לאחר מכן הוא נפטר. לבסוף, הצליחו התוקפים להוציא מהמכונית גם את ראשד, ובתום התקיפה התברר כי נגרם לו חתך בראשו, שברים בידיו והמטומות. כתוצאה מפציעתו אושפז איהאב בבית חולים. באשר לחלקו של המערער בפרשה, נטען כי הוא לא נמנה על הקושרים שגמרו אומר לחבול בראשד ובני משפחתו, וממילא גם לא ידע שחלק מהקושרים נשאו עמם נשק חם. יתר על כן, המערער הגיע לזירה רק לאחר שהחלו מעשי האלימות ונורו חלק מן היריות, וחטאו מצטמצם לכך שאף שראה את איהאב ונאדיר מוטלים על הרצפה, הוא חיזק את ידיהם של הקושרים להמשיך במעשיהם. עוד נטען בכתב האישום כי בהגיעו לזירה נשא עמו המערער אקדח שלא ברישיון. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של התפרעות ונשיאת נשק שלא כדין. בהמשך נגזר עונשו – 12 חודשי מאסר, 7 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את דינה ג'אבר בסכום של 8,000 ש"ח. המערער מבקש כי נקל בעונשו, ואלה טעמיו: הוא לא ידע על הקשר ועל כך ששניים מהקושרים הצטיידו בנשק חם; הוא קיבל אחריות על המעשים והביע חרטה; לא ניתן משקל הולם לתסקירו של שירות המבחן, ולעובדה שעברו כמעט נקי מהרשעות קודמות. לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. אכן, מאסר בפועל למי שלא נתנסה בו, כרוך בקשיי הסתגלות לא מעטים. אולם, עונש זה הושת על רקע של אירועים קשים מאין כמותם, שהחלו בויכוח של מה בכך, ונסתיימו באלימות רבתי, ירי מנשק חם, ושפיכות דמים. על כל אלה היה מצווה בית המשפט המחוזי לדון כל מעורב על פי חלקו, ולא מצאנו כי החמיר עם המערער שלא לצורך או תוך חריגה מהרמה הראויה והנוהגת. אי לכך, הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים ביום כ"ה באייר התש"ע (9.5.10) עד לשעה 10:00. ניתן היום, י"ד באייר התש"ע (28.4.10). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09104410_O03.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il