בג"ץ 10438-11-25
מעצר מינהלי
אזהרי(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי קטין, יליד 2007, נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. העותר, העצור מנובמבר 2024, נחשד בפעילות טרור עממי, ייצור מטענים וקידום פעילות ביטחונית, ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. גורמי הביטחון טענו כי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר תומך בטענות הביטחוניות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי, אף לאור גילו של העותר. לפיכך, נדחתה העתירה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
דוד מינץ,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מחמד זיאד אחמד אזהרי
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל טרור עממי; מעורב בייצור מטענים; חשוד כמעורב בקידום פעילות ביטחונית; ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
- החומר המודיעיני תומך בטענות הביטחוניות.
- אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי, אף בהינתן גילו של העותר.
טיעוני ההגנה
-
- העותר הוא קטין (יליד 2007) העצור במעצר מינהלי.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- עיינו בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- קטינים
- ביטחון
- טרור
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 10438-11-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
מחמד זיאד אחמד אזהרי
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד מתניה רוזין; עו"ד יעל הרבסט
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2007, תושב אין אטום שראיט/רמאללה, עצור במעצר מינהלי מיום 21.11.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 18.7.2025 ועד ליום 17.11.2025. לשלמות התמונה יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להוציא צו נוסף, המאריך את מעצרו של העותר ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל טרור עממי; מעורב בייצור מטענים; חשוד כמעורב בקידום פעילות ביטחונית; ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו, אף בהינתן גילו של העותר.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ' חשוון תשפ"ו (11 נובמבר 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט