פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1042/01
טרם נותח

מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. אברהם בללי

תאריך פרסום 21/04/2002 (לפני 8780 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1042/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1042/01
טרם נותח

מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. אברהם בללי

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון רע"א 1042/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס המבקשת: מגדל חברה לביטוח בע"מ נגד המשיב: אברהם בללי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.1.01 בת.א. 2442/98 שניתן על-ידי כבוד השופט א' סטרשנוב תאריך הישיבה: ג' באייר התשס"ב (15.04.02) בשם המבקשת: עו"ד ר' פסקא בשם המשיב: עו"ד א' קנר פסק-דין בית המשפט המחוזי קבע, בהחלטת ביניים, כי התאונה בה נפגע המשיב הינה תאונת דרכים כמשמעה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-. קביעה זו אין בידנו לאשר. משהעמדנו את בא-כוח המשיב על כך, הסכים (בשם שולחו) לביטול החלטתו של בית המשפט המחוזי. אנו דנים, אפוא, בבקשת רשות הערעור כבערעור שהוגש לאחר נטילת רשות כדין, מקבלים את הערעור ומבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות. לבקשת בא-כוח המשיב, המתכוון להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לתיקון כתב תביעתו, אנו נמנעים מדחיית התובענה. איננו נוקטים עמדה בשאלה אם כתב התביעה הוא בר-תיקון. ניתן היום, ג' באייר תשס"ב (15.4.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01010420.F04 /אז נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il