פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1041/19

פלוני נ. שירותי בריאות כללית

תביעה בגין הולדה בעוולה שנדחתה בשל סירוב המערערת לעבור בדיקות רפואיות במהלך ההיריון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1041/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה בגין הולדה בעוולה שנדחתה בשל סירוב המערערת לעבור בדיקות רפואיות במהלך ההיריון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1041/19

פלוני נ. שירותי בריאות כללית

תביעה בגין הולדה בעוולה שנדחתה בשל סירוב המערערת לעבור בדיקות רפואיות במהלך ההיריון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו תביעה בגין 'הולדה בעוולה' נגד שירותי בריאות כללית, לאחר שילדם נולד עם מומים. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שקבע כי המערערת סירבה לעבור בדיקות רפואיות במהלך ההיריון, וכן בהריון נוסף לאחר מכן. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, השופטים אימצו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי וקבעו כי האחריות לנזק אינה מוטלת על המשיבה. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • שירותי בריאות כללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לרשלנות רפואית מצד המשיבה שהובילה להולדה בעוולה.
טיעוני ההגנה
  • היעדר אחריות של המשיבה בשל סירוב המערערת לערוך בדיקות רפואיות נדרשות במהלך ההיריון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיבה התרשלה במתן טיפול רפואי או שהנזק נגרם בשל סירוב המערערת לבדיקות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות עובדתיות של בית המשפט קמא לפיהן המערערת סירבה לערוך בדיקות שונות במהלך ההיריון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 051744-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1041/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד המשיבה: שירותי בריאות כללית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בת"א 051744-11-15 שניתן ה על ידי כבוד השופט מ' בר-עם תאריך הישיבה: ט"ז באדר התש"ף (12.03.2020) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבה: עו"ד הדר אדרי פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי דחה תביעת המערערים בגין הולדה בעוולה, ועל כך נסב הערעור שבפנינו. 2. דין הערעור להידחות, ולא ביקשנו תשובת המשיבה. 3. דומה כי הגשת התביעה מלכתחילה מעוררת קושי ותמיהות, על אחת כמה וכמה לאחר הקביעות העובדתיות הנחרצות והברורות של בית המשפט קמא. כפי שנתברר במהלך שמיעת הראיות, המערערת 2 סירבה לערוך בדיקות שונות במהלך ההיריון, ולא רק זאת אלא שגם לאחר הולדתו של המערער 1, שלמרבה הצער סובל ממומים שונים, סירבה לכאורה המערערת 2 גם בהריון שלאחר מכן לערוך בדיקות שונות, ושוב נולד למערערים 3-2 ילד הסובל ממומים חמורים. 4. יש להצר על מצבם של המערערים, אך האחריות אינה נופלת לפתחה של המשיבה ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 5. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ₪ (ונציין כי בית המשפט קמא לא מצא להטיל הוצאות על המערערים). ניתן היום, ‏ט"ז באדר התש"ף (‏12.3.2020), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19010410_E07.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il