פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1040/21

נוריאל חסיד נ. מדינת ישראל - רשות המיסים

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מחלוקת מול רשות המסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1040/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מחלוקת מול רשות המסים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1040/21

נוריאל חסיד נ. מדינת ישראל - רשות המיסים

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מחלוקת מול רשות המסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינו מול רשות המסים. בית המשפט העליון החליט לדון בבקשה כבערעור. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יכריע בתיק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בהתאם לכך, בית המשפט הורה למדינה להשיב למערער סכום של 670,000 ש"ח תוך 45 ימים, וקבע כי לא יינתן צו להוצאות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נוריאל חסיד

נתבעים

  • מדינת ישראל – רשות המסים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 21492-05-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

670000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1040/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא המבקש: נוריאל חסיד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – רשות המסים בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' הנשיא א' פרקש, והשופטים ע' שחם וא' ד' רובין) בת"א 21492-05-20 מיום 20.12.2020 תאריך הישיבה: כ"ב בטבת התשפ"ב (26.12.2021) בשם המבקש: עו"ד אברהם ברמלי; עו"ד ז'אק יצחק ברששת בשם המשיבה: עו"ד אורן סוקר פסק-דין החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. הצדדים הסכימו להכרעתנו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בטווחים המצוינים בפרוטוקול הדיון לפנינו, לסילוק סופי ומוחלט של כל המחלוקות הכרוכות בערעור. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, אנו מחייבים את המדינה להשיב למערער סכום של 670,000 ש"ח (שש מאות ושבעים אלף ש"ח), נכון להיום. הסכום ישולם תוך 45 ימים. לא ישולם הסכום במועד שנקבע, יתוספו לו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום עד לתשלום בפועל. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"ב בטבת התשפ"ב (‏26.12.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21010400_M07.docx תש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il