פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1040/12

נרגס אבו ראס ערג'אן נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיבים להעניק לעותרת מעמד בישראל בשל סכנת חיים שנשקפת להם בשטחי הרשות הפלסטינית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 20/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1040/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיבים להעניק לעותרת מעמד בישראל בשל סכנת חיים שנשקפת להם בשטחי הרשות הפלסטינית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1040/12

נרגס אבו ראס ערג'אן נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיבים להעניק לעותרת מעמד בישראל בשל סכנת חיים שנשקפת להם בשטחי הרשות הפלסטינית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל מעמד בישראל עבור העותרת, אשתו של העותר, בטענה כי הם מאוימים בשל עברו של העותר כסייען לכוחות הביטחון. המדינה טענה כי העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים המנהליים מול משרד הפנים, שכן בקשה רשמית לאיחוד משפחות הוגשה רק לאחר הגשת העתירה. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי לא ניתן לדון בעתירה בטרם ימוצו ההליכים המנהליים המקובלים, ולכן דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נרגס אבו ראס ערג'אן
  • נצר ערג'אן

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר משמש כסייען לכוחות הביטחון ונשקפת סכנת חיים לו ולאשתו בשטחי הרשות הפלסטינית.
  • הגורמים המקצועיים במשרד הפנים הערימו קשיים שמנעו את קליטת הבקשה לאיחוד משפחות לפני הגשת העתירה.
טיעוני ההגנה
  • יש לדחות את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים.
  • בקשה לאיחוד משפחות הוגשה רק לאחר הגשת העתירה וטרם נדונה.
  • על העותרים למצות הליכים מול משרד הפנים, ואם לא יהיו שבעי רצון, לעתור לבית המשפט לעניינים מנהליים.
  • העותרת רשאית לפנות לקצין המאוימים במת"ק הרלוונטי לבקשת סעד ביניים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים המנהליים הנדרשים לפני הגשת העתירה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי מיצוי הליכים מנהליים.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • סייענים
  • אי מיצוי הליכים
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1040/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1040/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. נרגס אבו ראס ערג'אן 2. נצר ערג'אן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הבטחון עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים בשם העותר: עו"ד ש' חדיף בשם המשיבים: עו"ד ל' וייס-בנסקי פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. עניינה של העתירה שלפני, שהוגשה ביום 2.2.2012, בבקשת העותר, בעל רישיון לישיבת קבע בישראל, כי בית המשפט יורה למשיבים לתת לעותרת, אשתו – תושבת איו"ש, מעמד בישראל. נטען כי העותר שימש כסייען לכוחות הביטחון וכי נשקפת לו ולעותרת סכנת חיים בשטחי הרשות הפלסטינאית. 2. בתיק שבנדון נדחו על ידי בקשות קודמות למתן צווי-ביניים. בתגובת המשיבים מיום 23.2.2012 נטען כי יש לדחות את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים, שכן רק ביום 19.2.2012, קרי, למעלה משבועיים לאחר הגשת העתירה, הוגשה לראשונה בקשה לאיחוד משפחות מטעם העותר והבקשה טרם נדונה. עוד מוסיפים המשיבים כי אם העותרים לא יהיו שבעי רצון מההחלטה בעניינם יוכלו להגיש השגה, ולאחר מכן אם ההשגה תדחה יוכלו לעתור לבית המשפט לעניינים מנהליים. כמו כן טוענים המשיבים כי העותרת רשאית לפנות לקצין המאוימים במת"ק הרלבנטי ולבקש כי יוענק לה סעד ביניים. 3. לאור תגובת המשיבים, ביום 26.2.2012 הוריתי כי העותרים ישיבו האם יהיו מוכנים למחיקת העתירה מבלי שיחויבו בהוצאות. בתשובת העותרים מיום 11.3.2012, עולה כי טענתם של המשיבים לפיה הבקשה לאיחוד משפחות הוגשה רק לאחר הגשת העתירה דנן אינה מדויקת, שכן הגורמים המקצועיים במשרד הפנים הערימו על העותר קשיים שונים שמנעו את קליטת בקשתו לאיחוד משפחות ורק לאחר שהגיש את העתירה דנן ניאותו לטפל בעניינו. 4. לאחר שעיינתי בכתבי בי-דין שבתיק החלטתי כי יש לדחות את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים כנטען על ידי המשיבים. 5. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה באדר תשע"ב (19.3.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12010400_W05.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il