מרינה וילנסקי נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 10384/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10384/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערערת: מרינה וילנסקי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.11.2001 בת"פ 387/00 שניתן על-ידי כבוד השופטים: ח' פיזם, ש' שטמר ור' שפירא תאריך הישיבה: י"א באדר א התשס"ג (13.02.03) בשם המערערת: עו"ד אסף בוחבוט בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ד רחל מטר גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערערת הורשעה בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירה של נסיון לשידול לרצח, ועונשה נגזר ל-4 שנות מאסר בפועל (בניכוי תקופת המעצר) ולשתי שנות מאסר על-תנאי. בתחילה ערערה המערערת הן על הכרעת הדין הן על גזר הדין, אך בישיבתנו מיום 7.11.02 חזר בו בא-כוח המערערת מן הערעור על ההרשעה וצימצם את ערעורו לגזר-הדין. דחינו את המשך שמיעתו של הערעור על גזר-הדין עד קבלת תסקיר חדש של שירות המבחן, ומשהגיע התסקיר החדש, הוספנו ושמענו טיעונים מפי מבאי-כוח בעלי הדין ומפי שירות המבחן למבוגרים. המעשה שבגינו הורשעה המערערת אין הוא מעשה קל כלל ועיקר, אך נסיבותיו נסיבות חריגות הן במיוחד. ביתה של המערערת נשואה לפלוני וחיי הנישואים של בני הזוג בא עד משבר. המשבר התגבר והלך והחתן סירב לתת גט לביתה של המערערת. משהגיעו הדברים לאן שהגיעו, גמלה בליבה של המערערת החלטה לשים קץ לחייו של החתן ובדרך זו לפטור את בתה מעונשו. בעקבות כך עמדה המערערת בקשר עם פלוני כדי שיבצע את מעשה ההריגה, אלא שפלוני דיווח על הדבר למשטרה וכך, למרבה המזל, לא נעשה דבר. אין ספק, כאמור, שהמעשה אשר בגינו הורשעה המערערת מעשה חמור הוא, אך למדנו לדעת מתוך תסקיר שירות המבחן כי שהותה של המערערת בבית-האסורים גרמה לה דיכאון עז עד כדי נסיונות אובדניים, וכי אחזה בה, כלשון שירות המבחן, "חרטה עזה" על המעשה שעשתה. אכן, נסיבות העניין נסיבות מיוחדות במינן הן, ועל-כן ממליץ שירות המבחן על קיצור כלשהו של עונש המאסר בפועל שהוטל על המערערת, והעמדתה תחת זאת בפיקוח שירות המבחן. נציגת שירות המבחן אף הודיעתנו כי עמידתה של המערערת במבחן תלווה בפעילות שיקום שהיא תעבור, וכי המשפחה שבתחילה לא שיתפה פעולה החלה משתפת פעולה עם הרשויות. נציגת המדינה מסכימה כי עונשה של המערערת יקוצר באורח "סימלי שבסימלי", וכי תחת קיצור זה תועמד המערערת בפיקוח שירות המבחן. שקלנו את עניינה של המערערת מכל צדדיו והיגענו לכלל מסקנה כי ראוי אומנם לקצר את עונשה בחודשים מספר; להעמידה בפיקוח שירות המבחן בצירוף לפעולת שיקום שהמערערת תיעזר בה; והכל מתוך תקווה כי יהיה בכל אלה כדי להביא את המערערת לדרך הישר ולשיווי משקל נפשי במשפחתה ובקהילה. אנו מחליטים אפוא לקצר את עונש המאסר בפועל שהוטל על המערערת, כך שתחת 4 שנים מאסר בפועל יעמוד עונשה של המערערת על 3 שנים וחצי בלבד. המערערת תעמוד, בהסכמתה, בפיקוח שירות המבחן למשך שנה, ופיקוח זה, כפי שהודיעני בא-כוחה, יהיה מלווה בתוכנית שיקום נפשית כפי שיוצע. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. סוף דבר: אנו דוחים את הערעור על הכרעת הדין ומקבלים את הערעור על גזר-הדין כאמור לעיל. ניתן היום, י"א באדר א' תשס"ג (13.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01103840_G02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il