פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10380/03
טרם נותח

שירה רוגצ'בסקי נ. משרד המשפטים

תאריך פרסום 04/04/2004 (לפני 8066 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10380/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10380/03
טרם נותח

שירה רוגצ'בסקי נ. משרד המשפטים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 10380/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10380/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותרת: שירה רוגצ'בסקי נ ג ד המשיב: משרד המשפטים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד איתן עמית פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. זוהי עתירה כנגד החלטת המישנה לפרקליטת המדינה, הגב' נאוה בן-אור, לדחות ערר שהגישה העותרת על החלטת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) לסגור תיק חקירה שנפתח בעקבות תלונת העותרת כנגד שני שוטרים – רס"ל שוורץ זאב וסמ"ר מניסטר פאבל (להלן – "השוטרים"). 2. תלונת העותרת למח"ש נוגעת לארועים שהתרחשו ביום 1.6.02 כאשר השוטרים עכבו את העותרת לצורך רישום דו"ח תעבורה אשר הסתיים במעצרה של העותרת תוך שימוש בכח. לטענת העותרת, השוטרים תקפו אותה וגרמו לה חבלות ללא סיבה מוצדקת. מעדויות השוטרים עלתה גרסה עובדתית שונה, על פיה העותרת התפרעה ותקפה את השוטרים מאחר שדרשו ממנה למלא את הדו"ח. היא אילצה אותם, לפי דבריהם, להשתמש בכח לביצוע מעצרה בגין תקיפת שוטרים והפרעה לשוטרים במילוי תפקידם. 3. ראש מח"ש החליט לסגור את תיק החקירה כנגד השוטרים בעילה של חוסר ראיות מספיקות. 4. העותרת הגישה ערר על החלטה זו למישנה לפרקליטת המדינה ולאחר בחינת הענין החליטה המישנה לאמץ את החלטת ראש מח"ש, משמצאה כי החומר בתיק מצביע על כך שהשוטרים השתמשו בכח במסגרת הסביר כתגובה לפרובוקציות אלימות מצד העותרת. 5. לאחר מספר חודשים, הוגש בגין הארוע כתב אישום כנגד העותרת באשמה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר במילוי תפקידו (ת.פ. 10635/03 (בית משפט שלום תל-אביב)). 6. אין מקום להיזקק לעתירה זו, ולו מן הטעם שהנסיבות נשוא עתירתה של העותרת עומדות לבירור בפני בית משפט השלום במסגרת ההליך הפלילי שהוגש כנגד העותרת בגין מעשי אלימות כנגד השוטרים. בנסיבות אלה אין להיזקק לעתירה זו, המבקשת להתערב בהחלטת הגורמים המוסמכים שלא לפתוח בהליך משפטי כנגד השוטרים בהעדר ראיות מספיקות להתנהגות החורגת מהדין על ידם. יש להניח כי מכלול העובדות הנוגעות לארוע נשוא עתירה זו יתבררו בהליך הפלילי המתנהל כנגד העותרת. בהינתן קיומו של הליך שיפוטי זה בפני ערכאה מוסמכת, אין בית המשפט הגבוה לצדק אמור להיזקק לענין זה. 7. עם זאת, רשמנו לפנינו את הצהרת בא כוח המשיב לפיה אם יתבררו בהכרעת הדין בבית משפט השלום עובדות המצדיקות הערכה מחודשת בהחלטת המישנה לפרקליטת המדינה, הדבר ייעשה, והמשיב יפעל בהתאם. על יסוד האמור, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ד (4.4.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03103800_R06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il