פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 10363/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' א' לוי
המערער: פריגוזין ולדימיר
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 19.12.01 בת.פ. 379/01 שניתן
על ידי כבוד השופט ר' ש' צמח
תאריך הישיבה: כ' באייר התשס"ב (02.05.02)
בשם המערער: עו"ד אברהם סגל
בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר
בשם שירות המבחן: מר ציון טוסון
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
באחד מימיו של חודש אוקטובר 2001, שמע המערער מפיו של אחר, יבגני טילו (להלן: יבגני), כי הוא מחזיק באקדח ובמחסנית, ואת אלה הוא מבקש למכור. יומיים לאחר אותה שיחה הציע המערער את הנשק למעבידו תמורת סכום של 2,500 ש"ח. המעביד הביע ענין ברכישת הנשק, באותו יום נסעו המערער ויבגני, ברכבו של הראשון, על מנת להשלים את העסקה, אך הם נעצרו על-ידי המשטרה כשבחזקתם האקדח.
המערער הובא לדין באשמת ביצועה של עבירה לפי סעיף 144 בשילוב עם סעיף 29 לחוק העונשין (עבירות בנשק), ולאחר שהודה בעובדות אשר יוחסו לו, הרשיעו בית משפט קמא, וגזר לו חמישה-עשר חודשי מאסר, ושמונה-עשר חודשי מאסר על-תנאי.
הערעור המונח בפנינו מופנה כנגד העונש. בא-כוח המערער מבקש שנקל עם שולחו לאור גילו הצעיר, והעובדה שעברו הפלילי כולל עבירה אחת בלבד (אלימות כלפי חברתו). כן נטען, שחלקו של המערער בפרשה היה שולי, והוא לא היה אמור לזכות בתמורה כלשהי עבור תיווכו. לבסוף הפנה בא-כוח המערער לתסקירו המשלים של שירות המבחן, בו הביע השרות את הדעה, כי יש מקום לשקול הקלה בעונש ולהעמיד את המערער במבחן, על מנת שניתן יהיה לעקוב אחר תפקודו ולסייע לו, על-ידי הצבתם של גבולות שימנעו את התדרדרותו לחיים עבריינים.
עובדת גילו הצעיר של המערער והחשש שבמהלך מאסרו הוא יפנים התנהגות עבריינית, הינם נימוקים המצדיקים הקלה בעונש. חרף זאת, לא מצאנו מקום ללכת לקראת המערער מעבר למה שעשתה הערכאה הראשונה, באשר הוא חטא בעבירה שחומרתה מופלגת. נשק המוחזק שלא כדין והמחליף ידיים, מוצא את דרכו לעתים קרובות לידיים עוינת או עבריינות, והתוצאה שאנו עדים לה בתדירות גוברת היא פגיעה בחפים מפשע.
מנקודת השקפה זו, אין העונש שהושת על המערער נוטה לחומרה, אדרבא, אפשר שהענישה שצריכה להינקט בעבירות מסוג זה היא אף חמורה יותר, מתוך אותו שיקול של ההגנה על הציבור, ועל כן דעתנו היא שלא נוצרו נסיבות המצדיקות את התערבותנו בגזר-דינו של בית המשפט קמא, ומכאן ההחלטה לדחות את הערעור.
לנוכח החשש שהביע שרות המבחן כי המערער משתמש בסמים ואלכוהול, אנו סבורים כי טוב ייעשה אם חשש זה ייבדק במהלך מאסרו של המערער, ובמידה והדבר יתאפשר - גם יוענק לו טיפול הולם.
ניתן היום, כ' באייר תשס"ב (2.5.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
החלטה
המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 2.6.02 עד לשעה 12:00.
ניתנה היום, כ' באייר תשס"ב (2.5.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01103630.O05 /אז
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il