פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10352/06

מ.אור בנין והשקעות בע"מ נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשת רשות להתגונן בתביעה כספית של בנק.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 29/10/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10352/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בנקאות וליווי פיננסי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לדחות בקשת רשות להתגונן בתביעה כספית של בנק.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10352/06

מ.אור בנין והשקעות בע"מ נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשת רשות להתגונן בתביעה כספית של בנק.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (הרשם) שלא לאפשר להן להתגונן מפני תביעה שהגיש נגדן בנק דיסקונט למשכנתאות. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל באופן שתינתן למערערות רשות להתגונן בטענה המרכזית שלהן – האם הבנק הפר את הסכם הליווי שנחתם עמן. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, וקבע כי התצהירים שהוגשו על ידי המערערות ישמשו ככתב הגנה בתיק. שאלת ההוצאות המשפטיות הושארה להכרעה בסיום ההליך העיקרי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מ.אור בנין והשקעות בע"מ
  • יצחק דובדבני ובניו בע"מ
  • ד.מ אורן להשקעות בע"מ
  • י.א דובדבני בע"מ

נתבעים

  • בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם הבנק הפר את הסכם הליווי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהירים שהוגשו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 2320/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן רשות להתגונן
  • התצהירים שהוגשו יהוו כתב הגנה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10352/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10352/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. מ.אור בנין והשקעות בע"מ 2. יצחק דובדבני ובניו בע"מ 3. ד.מ אורן להשקעות בע"מ 4. י.א דובדבני בע"מ נ ג ד המשיב: בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק בש"א 2320/05 מיום 31.10.2006 שניתן על ידי כבוד הרשם ש' ברוך תאריך הישיבה: ל' בתשרי התשס"ט (29.10.2008) בשם המערערים: עו"ד יצחק קשלס בשם המשיב: עו"ד אבנר שטמר פסק-דין בשלב זה, ובהסכמת הצדדים, ניתן פסק דין לפיו תינתן רשות להתגונן בשאלה האם הבנק הפר את הסכם הליווי. במובן זה התקבל הערעור. בשאלת ההוצאות יוחלט בסיום ההליך. התצהירים שהוגשו, ככל שהם מתייחסים לסוגיה האמורה, יהוו כתב הגנה. ניתן היום, ‏‏‏ל' בתשרי, תשס"ט (30.10.2008). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06103520_C04.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il