פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10352/01

אילן אלמליח נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10352/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות ונשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10352/01

אילן אלמליח נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין, לאחר שירה ברגלו של אדם במהלך בילוי בדיסקוטק. הוא נידון ל-5 שנות מאסר (4 בפועל והיתרה על תנאי). בערעורו לבית המשפט העליון, חזר בו המערער מהערעור על עצם ההרשעה ומיקד את טענותיו בחומרת העונש, תוך הדגשת העובדה שהודה בפני קצין המבחן, התפייס עם הקורבן, וכי הקורבן החלים ומשרת בצה"ל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שהוטל אינו חמור בנסיבות העניין וכי שירות המבחן לא המליץ על הקלה בעונש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילן אלמליח

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מקום להתערב בעונש המאסר שנקבע בערכאה הראשונה.
  • שירות המבחן סבור כי אין מקום להתערב בעונש.
טיעוני ההגנה
  • המערער הודה בפני קצין המבחן בביצוע הירי.
  • המערער התפייס עם הקורבן.
  • הקורבן הבריא כליל ומשרת בצה"ל.
מחלוקות עובדתיות
  • המערער הכחיש בתחילה את ביצוע העבירות בערכאה הראשונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בפני קצין המבחן
  • ראיות שהוצגו בבית המשפט המחוזי
ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסתו המכחישה של המערער בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8133/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • נשיאת נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10352/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10352/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: אילן אלמליח נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 11.12.01 בת"פ 8133/00 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ט"ו בחשוון תשס"ג (21.10.02) בשם המערער: עו"ד ירום הלוי בשם המשיבה: בשם שירות-המבחן למבוגרים: עו"ד נעמי כ"ץ הגב' ברכה וייס פסק-דין המערער נמצא אשם, לאחר שמיעת ראיות, בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בביצוע עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא-כדין. בית-המשפט מצא, לאחר שדחה את גירסתו המכחישה של המערער, כי בשל סכסוך עם צעיר במהלך בילוי בדיסקוטק, ירה המערער באקדח, שנשא על גופו, ברגלו השמאלית של הצעיר שנים או שלושה כדורים וגרם לו חבלה חמורה. הצעיר אושפז בבית-החולים ונותח. בשל מעשים אלה, נידון המערער לחמש שנות מאסר, מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. הערעור הופנה בתחילה כנגד הרשעתו של המערער בחבלה בכוונה מחמירה, אך בדיון בערעור, לאור הערותינו, חזר בו המערער מערעורו כנגד ההרשעה ומיקד את ערעורו בגזר-הדין. סניגורו, עורך-הדין ירום הלוי, שטען למערער כל אשר ניתן היה לטעון, חזר על הטענות שנטענו בבית-המשפט המחוזי, כי המערער הודה בפני קצין המבחן על כי ירה בצעיר, כי התפייס עימו, וכי הצעיר הבריא כליל ומשרת היום בצה"ל. יש לדחות את הערעור, שכן בית-המשפט המחוזי, בהטילו עונש מאסר, שעל-פניו אינו חמור, התחשב בנסיבות אלו שציין הסניגור. נוסיף, כי שירות-המבחן, מן ההיבט השיקומי, סבור כי אין מקום להתערב בעונש המאסר. הערעור נדחה איפוא. ניתן היום, ט"ו בחשוון תשס"ג (21.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01103520_L02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il