פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10351/05

פאיזה אחמד שיבלי נ. שר הפנים

עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשת איחוד משפחות של אזרחית ישראלית עם בן זוגה הפלסטיני.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10351/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשת איחוד משפחות של אזרחית ישראלית עם בן זוגה הפלסטיני.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10351/05

פאיזה אחמד שיבלי נ. שר הפנים

עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשת איחוד משפחות של אזרחית ישראלית עם בן זוגה הפלסטיני.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ובן זוגה הפלסטיני, הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. משרד הפנים נימק את הסירוב בשתי סיבות: טענה לפוליגמיה של העותר, וכן הוראת שעה המגבילה איחוד משפחות עם גברים תושבי האזור שטרם מלאו להם 35 שנים. העותרים טענו כי אינם פוליגמיים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי לאור הוראת השעה, העותרים רשאים להגיש בקשה חדשה לכשיגיע העותר לגיל 35, וכי אין צורך להכריע בשלב זה בטענת הפוליגמיה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאיזה אחמד שיבלי
  • אחמד סלאח מרעי

נתבעים

  • שר הפנים
  • ראש אגף למרשם ומנהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר התגרש מבת זוגו הקודמת ואינו פוליגמי, ולכן סיבת הסירוב הראשונה שגויה.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה סורבה בשל היות העותר פוליגמי.
  • הבקשה סורבה בשל הוראת השעה האוסרת איחוד משפחות עם גבר תושב האזור שגילו מתחת ל-35.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר פוליגמי או שהתגרש מבת זוגו הקודמת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10351/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10351/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין העותרים: 1. פאיזה אחמד שיבלי 2. אחמד סלאח מרעי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. ראש אגף למרשם ומנהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד ניר זאב בשם המשיבים: עו"ד שירמן גלעד פסק-דין השופטת ע' ארבל: 1. העותרת 1 הינה אזרחית ישראלית אשר נישאה לעותר 2, שהינו פלסטיני, ביום 10.8.99. לעותרים שלושה ילדים, ילידי 2000, 2001, 2003. בקשתם של בני הזוג לאיחוד משפחות הוגשה למשרד הפנים ביום 7.6.05. לטענת העותרים הבקשה סורבה בשל היותו של העותר פוליגם. העותרים טוענים שהעותר התגרש מבת זוגו והחל מיום 5.6.05 הוא נשוי רק לעותרת 2, ולפיכך סיבת הסירוב מוטעית מיסודה. 2. מתגובתה המקדמית של המשיבים לעתירה עולה כי בקשתם של העותרים נדחתה משתי סיבות: האחת, בגין היותו פוליגם, והשניה לאור הוראת השעה שאינה מאפשרת לעת הזו איחוד משפחות עם גבר תושב האזור שגילו מתחת ל-35. המשיבים מציינים כי לעותרים נמסר שהם רשאים לשוב ולהגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות כאשר ימלאו לעותר 35 שנים בינואר 2006 וזו תיבחן בהתאם להוראת השעה. 3. מנימוקים אלו של המשיבים נדחית העתירה על הסף. בשלב זה אין צורך לדון בטענות העותרים והמשיבים לעניין הסיבה השניה לדחיית הבקשה- הפוליגמיה הנטענת של העותר. ניתן היום, ה' בכסלו תשס"ו (6.12.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05103510_B02.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.