פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10350-12-25

עכרמה חמאש נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר בשל חשדות ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10350-12-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר בשל חשדות ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10350-12-25

עכרמה חמאש נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר בשל חשדות ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם, עצור במעצר מינהלי מאז ספטמבר 2023. העתירה הוגשה נגד צו המעצר החמישי שהוצא בעניינו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור, נגיש לאמצעי לחימה ועוסק במטענים, וכי אין חלופה פלילית למעצרו. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי ואף העביר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. למרות שהשופטים ציינו כי הם מודעים להתארכות תקופת המעצר, הם קבעו כי החומר המודיעיני מבסס את החשדות נגד העותר וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות הדיון, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הבא יעמוד על 4 חודשים. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עכרמה חמאש

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית
  • העותר בעל נגישות לאמל"ח
  • העותר בעל קשר לפעילי טרור
  • העותר עוסק במטענים
  • מעצרו נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור
  • היעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • התארכות המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי
  • תשובות גורמי הביטחון לשאלת הבהרה של בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10350-12-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עכרמה חמאש נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון; עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 1998, תושב שכם, עצור במעצר מינהלי מיום 4.9.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 20.8.2025 ועד ליום 19.12.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית; בעל נגישות לאמל"ח; לעותר קשר לפעילי טרור ומעצרו נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור; לעותר עיסוק במטענים" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. מבלי שנעלמה מעינינו התארכות המעצר המינהלי בעניינו של העותר, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, שהורחבה בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"א כסלו תשפ"ו (11 דצמבר 2025). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט