פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10350/03

אחמד נג'ם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר ברכב גנוב, גניבת רכב ונהיגה בפסילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10350/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר ברכב גנוב, גניבת רכב ונהיגה בפסילה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10350/03

אחמד נג'ם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר ברכב גנוב, גניבת רכב ונהיגה בפסילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות רבות הקשורות לגניבת רכב וסחר ברכב גנוב, וכן נהיגה בזמן פסילה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 5 שנות מאסר בפועל והפעיל מאסר על תנאי של 12 חודשים במצטבר, לצד פסילת רישיון. המערער ערער על חומרת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור עברו הפלילי הכבד של המערער והעובדה שעונשי מאסר קודמים לא הרתיעו אותו, העונש שנגזר אינו חורג ממתחם הסבירות ואינו מחמיר יתר על המידה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד נג'ם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת העבירות וריבוין
  • עברו הפלילי הכבד של המערער
  • חוסר הרתעה של עונשי מאסר קודמים
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש על חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40336/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • סחר ברכב גנוב
  • גניבת רכב
  • נהיגה בזמן פסילה
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
72
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10350/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10350/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט י' עדיאל המערער: אחמד נג'ם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.11.03 בת.פ. 40336/02 שניתן על ידי כבוד השופט ש' טימן תאריך הישיבה: כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005) בשם המערער: עו"ד גיורא זילברשטיין בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין השופטת ד' ביניש: המערער הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום בשתי עבירות של סחר ברכב גנוב, שתי עבירות של נסיון לסחר ברכב גנוב, שלוש עבירות של גניבת רכב, ועוד עבירות הכרוכות בסחר ברכב גנוב, פירוק חלק מרכב וכן נהיגה בזמן פסילה. בית המשפט המחוזי גזר עליו עונש של 5 שנות מאסר לריצוי בפועל וכן הפעיל עונש מאסר על-תנאי בן 12 חודשים במצטבר. בנוסף לכך נפסל מלקבל רשיון נהיגה לחמש שנים. בגזר הדין ציין בית המשפט, בנוסף לריבוי המעשים וחומרתם, את עברו הפלילי הכבד של המערער ובו עבירות מסוגים שונים, ובין היתר עבירות רבות מאותו סוג. המערער ריצה כבר בעבר עונש מאסר קודם של 5 שנים, ולמרבה הצער אף אחד מאמצעי הענישה שננקטו נגדו לא הרתיע אותו מלשוב ולעבור עבירות נוספות. בנסיבות אלה, לא מצאנו כי העונש שהושת על המערער החמיר עמו יתר על המידה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03103500_N01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il