מונדיר בדיר נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 10343/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10343/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' חיות המערער: מונדיר בדיר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 4.9.2001 ו-13.11.2001 בת.פ. 40250/99, שניתן על ידי כבוד השופטת סביונה רוטלוי תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התשס"ג (30.04.2003) בשם המערער: עו"ד נילי חלד; עו"ד עמי קובו בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן; עו"ד אורי כרמל פסק-דין עם פתיחת הדיון – ולאחר חילופי דברים – הודיעו לנו באי כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור על ההרשעה, למעט, כמובן, ההרשעה באישום 37 וכן באישומים 15, 31 ו-43 (בכל הנוגע להאזנת סתר). באשר לאישומים אלה מסכימה המדינה כי יש לזכות את המערער. אנו מזכים אותו מאישומים אלה, לפי הודאת המדינה. ביסוד עמדת המדינה מונח טיעון הנוגע להאזנת סתר בתא קולי. אין לראות בפסק דיננו זה משום נקיטת עמדה בסוגיה זו אותה אנו משאירים בצריך עיון. נותר הערעור בעניין העונש. על המערער הוטלו שבע שנות מאסר, מהן חמש שנים לריצוי בפועל, החל מיום מעצרו (ביום 4.6.99). בית המשפט הפעיל גם עונש מאסר על תנאי בן שמונה חודשים, מחציתו במצטבר ומחציתו בחופף. כן הוטל על המערער תשלום קנס בן 75,000 ₪. המערער ריצה כבר 47 חודשי מעצר (עד תום ההליכים) ומאסר. בלוקחנו בחשבון את מכלול הנתונים – לרבות זיכויו ממספר אישומים – הננו סבורים כי יש להסתפק בעונש אותו ריצה. המערער ישוחרר, אם כן, היום (כפוף לסידורים של שירות בתי הסוהר). יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם, ובלבד שעונש הקנס ישולם ב-15 תשלומים חודשיים שווים. ניתן היום, כ"ח בניסן התשס"ג (30.04.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01103430_A11.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il