כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אלדויק(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד חוקיות מעצרו המינהלי של העותר בטענה כי אין עילה להמשך החזקתו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אלדויק(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד חוקיות מעצרו המינהלי של העותר בטענה כי אין עילה להמשך החזקתו.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהגיש סלימאן אלדויק נגד מעצרו המינהלי המתמשך מאז נובמבר 2023. העותר טען נגד חוקיות הצו השלישי שהוצא נגדו. המדינה טענה כי העותר הוא פעיל חמאס בחברון המהווה סכנה לביטחון האזור. השופטים עיינו בחומר המודיעיני החסוי וקבעו כי קיימת תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את המעצר. כמו כן, צוין כי גורמי הביטחון מתכוונים להאריך את המעצר בשישה חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לנסיבות. בסופו של דבר, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סלימאן אלדויק
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 12.11.2023
- צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר
- יש לבטל את צו המעצר המינהלי
- העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות הארגון בחברון
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
- ההחלטה מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה
- גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכה אחרונה של המעצר בשישה חודשים
- קיומה של מסוכנות ביטחונית המצדיקה מעצר מינהלי ללא משפט
ראיות משפטיות
- חומר חסוי שהוצג לבית המשפט בהסכמה
- פרפרזה גלויה המייחסת לעותר פעילות בחמאס
הדגשים פרוצדורליים
- עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד ובהסכמת העותר
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- חמאס
- איו"ש
- בג"ץ
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.