פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10335/04

מדינת ישראל נ. עיריית פתח תקווה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחיוב באגרת בית משפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10335/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרת בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחיוב באגרת בית משפט.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10335/04

מדינת ישראל נ. עיריית פתח תקווה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחיוב באגרת בית משפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב באגרת בית משפט. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת השופטים. בית המשפט ביטל את פסק הדין של המחוזי וקבע כי העירייה תוכל להגיש בקשה עניינית לפטור מאגרה עד לתאריך שנקבע. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • עיריית פתח תקווה
  • חברת נתיבי איילון בע"מ
  • חברת קדישא גחשא תל אביב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 20307/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • מתן אפשרות לעירייה להגיש בקשה לפטור מאגרה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10335/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10335/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבות: 1. עיריית פתח תקווה 2. חברת נתיבי איילון בע"מ 3. חברת קדישא גחשא תל אביב ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.9.04 בבש"א 20307/03 שניתנה על-ידי כבוד השופט ח' כבוב תאריך הישיבה: ח' בסיון התשס"ה (15.6.05) בשם המערערת: עו"ד תהל ברנדס בשם המשיבות: עו"ד יחזקאל ריינהרץ פסק-דין בהמלצתנו הסכימה המשיבה 1 לקבלת הערעור. התוצאה היא שפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מתבטל. המדינה מודיעה כי אינה פוסלת מראש הגשת בקשה עניינית מטעם העירייה לפטור מאגרה. בקשה כאמור תוגש עד ל-10 ביולי 2005. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בסיוון התשס"ה (15.6.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04103350_P06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il