פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10324/02
טרם נותח

פרויס הסגיל והדי נ. מנהל תחום עררים עו'ד משה שילה פרקליטות ה

תאריך פרסום 16/01/2003 (לפני 8510 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10324/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10324/02
טרם נותח

פרויס הסגיל והדי נ. מנהל תחום עררים עו'ד משה שילה פרקליטות ה

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 10324/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10324/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד העותר: פרויס הסגיל והדי נ ג ד המשיב: מנהל תחום עררים, פרקליטות המדינה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד עינב גולומב פסק-דין העתירה מכוונת כנגד החלטתו של מנהל תחום עררים בפרקליטות המדינה, לפיה אושרה החלטת המשטרה שלא להמשיך בטיפול בתלונתו של העותר בשל התיישנות העבירה נשוא התלונה. אמנם, עבירת הזיוף העולה, לכאורה, מן התלונה מתיישנת בתום 5 שנים מיום ביצועה, ואילו התלונה הוגשה בחלוף כשבע שנים מהמועד הנטען של הזיוף. נמצא, כי אין עילה להתערבותו של בית משפט זה ודין העתידה להידחות על הסף. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג בשבט תשס"ג (16.1.2003). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02103240_Q03.doc /שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il