פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10317/03

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע מעשים מגונים באחיינית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/04/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10317/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע מעשים מגונים באחיינית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10317/03

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע מעשים מגונים באחיינית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בביצוע מעשים מגונים באחייניתו בת ה-16 בעת שהתארח בבית משפחת אחיו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 4 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשים, וכי תסקיר שירות המבחן המצביע על מסוכנות מינית של המערער מחזק את המסקנה שאין מקום להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר הולם את חומרת המעשים
  • קיימת מסוכנות מינית מצד המערער כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי חמור מדי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר משלים של שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 1001/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10317/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10317/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 7.10.03 בתפ"ח 1001/02 שניתן על-ידי כבוד השופטים: י' פלפל, נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.04) בשם המערער: עו"ד מ' ז'ולסון גלעדי בשם המשיבה: עו"ד ש' כהן פסק-דין במספר הזדמנויות, במהלך תקופה של כחודשיים שבה התארח בבית משפחת אחיו, ביצע המערער מעשים מגונים באחייניתו, שבזמן המעשים הייתה כבת שש-עשרה. בגין מעשיו הורשע המערער, בהסתמך על הודאתו, במעשים מגונים במשפחה, בניגוד לסעיפים 351(ג)(1) ו-348(א) לחוק העונשין. בית-המשפט המחוזי גזר על המערער ארבע שנות מאסר בפועל ושתי שנות מאסר על-תנאי. הערעור שלפנינו מופנה נגד חומרת עונש המאסר. לא ראינו מקום לבקש מן המשיבה להשיב על הערעור. העונש שנגזר על המערער הולם את חומרת מעשיו ואין בידינו לקבל כי בית-המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר על המידה. הערכת שירות המבחן, בתסקירו המשלים, כי המערער עודנו בעל פוטנציאל למסוכנות מינית, שבעטייה הומלץ שלא להוציאו לחופשות מן המאסר, אך תומכת במסקנתנו כי אין עילה להתערב בגזר הדין. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03103170_F01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.