פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10315/04

אחמד חזין נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10315/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10315/04

אחמד חזין נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר עסק בממצאים עובדתיים. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה מבוססים היטב על התשתית הראייתית שהוצגה בפניו. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות ערכאת הערעור בממצאים אלו, והערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד חזין

נתבעים

  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
  • האני בידה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית
טיעוני ההגנה
  • הממצאים העובדתיים מבוססים היטב בתשתית שהוצגה
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית שנדונה בערכאה הדיונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1577/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10315/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10315/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: אחמד חזין נ ג ד המשיבים: 1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 2. האני בידה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.9.2004, בת.א. 1577/97, שניתן על ידי כבוד השופט יצחק ענבר תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התשס"ו (26.04.2006) בשם המערער: עו"ד מוניק אונונה בשם המשיבה 1: עו"ד אליעזר גדות פסק-דין ערעור זה נסב כל כולו על ממצאיה העובדתיים של הערכאה הדיונית. ממצאים אלה מבוססים היטב בתשתית העובדתית שהוצגה לו, ונגזרות מקו הטיעון של הצדדים. בנסיבות אלה אין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בניסן התשס"ו (26.04.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04103150_A10.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il